Решение по делу № 2-2735/2024 от 09.01.2024

Дело

УИД 24RS0-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2024 года                                     <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО10 о взыскании суммы, необходимой для устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО11» о взыскании суммы, необходимой для устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12» и ФИО1, ФИО1 был заключен договор уступки прав требования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В процессе осмотра и последующем начале проживания в данном жилом помещении у ФИО1 возникли вопросы по поводу качества выполнения строительных работ. На основании этого ФИО1 заключил договор на проведение экспертизы с ФИО13». В качестве застройщика выступал ФИО14». Согласно отчету №МАА/2023 строительно-технической экспертизы качества квартиры, стоимость устранения выявленных дефектов составляет 162919 руб. 00 коп. Претензию с требованием вернуть деньги ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка составила 265557 руб. 97 коп.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1, ФИО1 денежную сумму в равных долях, в том числе: расходы по устранению недостатков в сумме 162919 руб. 00 коп., неустойку в сумме 265557 руб. 97 коп., расходы на проведение экспертизы в сумме 25000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 89 коп. 50 коп. (отправка претензии), почтовые расходы в сумме 67 руб. 00 коп. (отправка иска ответчику), расходы по оформлению доверенности в сумме 2800 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб. 00 коп., штраф.

Истцы ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, доверили представлять свои интересы ФИО4

Представитель истцов ФИО1, ФИО1 - ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, просил судебное заседание провести без его участия.

Представитель ответчика ФИО15» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, просила судебное заседание провести без ее участия.

Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.153.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч.1 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ФИО1, ФИО2 проживающие по адресу: <адрес>Е, <адрес> именуемые в дальнейшем «Истцы», в лице представителя по доверенности серии 24 А А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выданный Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-004, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес> одной стороны, и ФИО16», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, а совместно именуемые по тексту «Стороны», в целях урегулирования спора стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истцами заявлен иск о взыскании с Ответчика - 162919,00 руб. расходов по устранению недостатков, 25000 руб. расходов на проведение экспертизы, 20000 руб. компенсации морального вреда, почтовые расходы в сумме 156,50 руб., расходы по изготовлению нотариальной доверенности 2800 руб., 20000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 50 % штрафа, неустойку по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Е.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления, указанного выше иска.

3. Стороны договорились об уплате Ответчиком Истцам денежных средств в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, из которых сумма в размере 60 000 ранее была выплачена Ответчиком (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

Оставшуюся сумму в размере 50 000 рублей ФИО17» обязуется выплатить в пользу истцов ФИО1, ФИО2 путем перечисления денежных средств в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения на предоставленные истцами банковские реквизиты.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцы отказываются в полном объёме от исковых требований к ФИО18» о взыскании: 162919,00 руб. расходов по устранению недостатков, 25000 руб. расходов на проведение экспертизы, 20000 руб. компенсации морального вреда, почтовые расходы в сумме 156,50 руб., расходы по изготовлению нотариальной доверенности 2800 руб., 20000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 50 % штрафа, неустойку по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Е., выявленных и не выявленных на момент рассмотрения гражданского дела . Истцы также отказываются от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

5. Истцы возлагают на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: Красноярск, <адрес>Е, <адрес>.

6. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается ФИО19» путем перечисления денежных средств, в течении 10 календарных дней по реквизитам согласно приложению.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для районного суда <адрес>.

Просят настоящее мировое соглашение утвердить в отсутствие на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

Настоящие мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, подписано представителем истцов ФИО1, ФИО1 - ФИО4 и представителем ответчика ФИО20» ФИО3, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между представителем истцов ФИО1, ФИО2ФИО4, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представителем ответчика ФИО21» ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

1. Истцами заявлен иск о взыскании с Ответчика - 162919,00 руб. расходов по устранению недостатков, 25000 руб. расходов на проведение экспертизы, 20000 руб. компенсации морального вреда, почтовые расходы в сумме 156,50 руб., расходы по изготовлению нотариальной доверенности 2800 руб., 20000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 50 % штрафа, неустойку по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Е.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления, указанного выше иска.

3. Стороны договорились об уплате Ответчиком Истцам денежных средств в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, из которых сумма в размере 60 000 ранее была выплачена Ответчиком (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

Оставшуюся сумму в размере 50 000 рублей ФИО22» обязуется выплатить в пользу истцов ФИО1, ФИО2 путем перечисления денежных средств в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения на предоставленные истцами банковские реквизиты.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцы отказываются в полном объёме от исковых требований к ФИО23» о взыскании: 162919,00 руб. расходов по устранению недостатков, 25000 руб. расходов на проведение экспертизы, 20000 руб. компенсации морального вреда, почтовые расходы в сумме 156,50 руб., расходы по изготовлению нотариальной доверенности 2800 руб., 20000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 50 % штрафа, неустойку по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Е., выявленных и не выявленных на момент рассмотрения гражданского дела . Истцы также отказываются от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

5. Истцы возлагают на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: Красноярск, <адрес>Е, <адрес>.

6. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается ФИО24» путем перечисления денежных средств, в течении 10 календарных дней по реквизитам согласно приложению.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для районного суда <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО25» о взыскании суммы, необходимой для устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                               О.А. Милуш

2-2735/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Марченко Алексей Анатольевич
Марченко Александра Александровна
Ответчики
ООО "СЗ "КБС-Свердловский"
Другие
Ефимов Иван Максимович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Милуш О.А.
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2024Передача материалов судье
16.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.04.2024Предварительное судебное заседание
18.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее