Дело № 2-4772/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий                                          22 октября 2015 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской,

при секретаре Н.С. Ледяевой,

с участием помощника прокурора К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой А.К. к Ницину С.С. о взыскании компенсации морального вреда,

с участием истца Дроздовой А.К., ответчика Ницина С.С., представителя ответчика П., действующего на основании доверенности от <дата> сроком действия 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

                Истец Дроздова А.К. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Ницину С.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., материального ущерба в размере 2 967 руб. 60 коп., а также расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб.

               Требования мотивированы тем, что <дата> около 16 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель грузового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> Ницин С.С., принадлежащего третьему лицу Ч., на дворовой территории <адрес> на истца был совершен наезд при движении автомобиля задним ходом. В момент ДТП Дроздова А.К. находилась <данные изъяты>. В связи с причиненными травмами в результате ДТП истец находилась на стационарном лечении в ФГБ ЛПУ «НКЦОЗШ» г.Ленинска-Кузнецкого в период времени с <дата> по <дата> с диагнозом: рвано-ушибленная рана брюшной полости. Ушиб таза. Ушибы, ссадины нижних конечностей (<данные изъяты>). А в период времени с <дата> по <дата> Дроздова А.К. оказалась на лечении в МБУЗ «ГБ №1 г.Ленинска-Кузнецкого с диагнозом: <данные изъяты> По причине тяжелого психологического состояния Дроздова А.К. также неоднократно обращалась за платной консультацией к психологу. В ходе расследования по административному делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза по результатам лечения в связи с травмой живота и таза, согласно которой причиненные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Согласно заключения эксперта <номер> от <дата> установлены следующие телесные повреждения: ушибленно-рваная рана передней брюшной стенки (в правой подвздошной области ушитая рана до 10 см., с резиновым выпускником), ссадины верхних и нижних конечностей, имеются множественные ссадины. При проведении вышеуказанной судебно-медицинской экспертизы не учтены последствия травмы в виде <данные изъяты>. В связи с ДТП и причиненным вредом здоровью истец пережила серьезные жизненные проблемы. После увольнения с <дата> истец была намерена встать на учет в Центр занятости с целью более подходящего трудоустройства и имела право на получение пособия по безработице. По причине тяжелого состояния здоровья и нахождения на лечении в стационаре Дроздова А.К. пропустила срок для постановки на учет в Центре занятости, и как следствие, утратила возможность получать пособие на длительный период. Кроме того, в связи с вышеизложенными обстоятельствами истцу пришлось отменить свадьбу и регистрацию брака, назначенные на <дата> В связи с вышеуказанными обстоятельствами истцу причинен моральный вред, поскольку она перенесла физические и нравственные страдания, не могла весь период лечения и не может по настоящее время вести полноценный образ жизни в связи с плохим состоянием здоровья и потерей <данные изъяты> сорвалось множество важных для неё планов и событий в жизни. Последствия травм имеют место до настоящего времени.

       В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого: «Ответчик Ницин С.С. обязуется выплатить Дроздовой А.К. в счет компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного ДТП от <дата> в размере 50 000 руб. ежемесячными платежами в размере 2 500 руб. до полного погашения до 20 числа каждого месяца, начиная с ноября 2015 года. В свою очередь Дроздова А.К. отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе расходов на оплату юридических услуг».

       Третье лицо Ч. в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

               Стороны не возражали прекратить производство по делу.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного разбирательства и при исполнении судебного акта.

       Содержание в мировом соглашении согласованных между сторонами сведений об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой является обязательным. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Принимая во внимание, что стороны пришли к заключению мирового соглашения добровольно, условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо прав и интересов, с учетом мнения помощника прокурора, полагающего возможным утвердить мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на условиях, предложенных сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ 16 ░░░. 00 ░░░. ░ <░░░░░> 50 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4772/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Дроздова А.К.
Ответчики
Ницин С.С.
Другие
Черепанов Д.А.
Суд
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
leninsk-kuznecky.kmr.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2015Передача материалов судье
25.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2015Подготовка дела (собеседование)
12.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2015Судебное заседание
22.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015Дело оформлено
22.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее