Дело № 2а-235/2019
/номер/
Решение
Именем Российской Федерации
/дата/ село Зырянское
Зырянский районный суд Томской области в составе:
Председательствующий судья: Кукарцев Н.А.,
при секретаре Винокуровой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Зырянское Зырянского района Томской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России /номер/ по Томской области к Колупаеву В. Р. о взыскании недоимки по налогу, пени,
Установил:
Представитель МИФНС России /номер/ по Томской области обратился в суд с административным иском к Колупаеву В. Р. о взыскании недоимки по налогу, пени.
В обоснование административного искового заявления указал, что согласно сведениям с информационного ресурса Колупаев В.Р. с /дата/ в МИФНС России /номер/ по Томской области поставлен на налоговый учет в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Колупаев В.Р. является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ) согласно статей 207, 208, 210, 228 Налогового кодекса РФ (НК РФ).
На основании пункта 8 статьи 227 НК РФ налоговым органом Колупаеву В.Р. начислены авансовые платежи за /дата/ по НДФЛ на основании сведений за /дата/ в размере --- рублей Неоплаченная задолженность за /дата/ составила --- рублей.
На основании пункта 8 статьи 227 НК РФ налоговым органом Колупаеву В.Р. начислены авансовые платежи за /дата/ по НДФЛ на основании сведений за /дата/ в размере --- рубля. Колупаевым В.Р. произведена частичная оплата в размере --- рублей. Неоплаченная задолженность за /дата/ составила --- рублей.
На основании пункта 8 статьи 227 НК РФ налоговым органом Колупаеву В.Р. начислены авансовые платежи за /дата/ по НДФЛ на основании сведений за /дата/ в размере --- рублей. Колупаевым В.Р. произведена частичная оплата в размере --- рублей. Неоплаченная задолженность за /дата/ составила --- рублей.
На основании статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты задолженности по авансовым платежам за период с /дата/ по /дата/ начислены пени в размере ---, за период с /дата/ по /дата/ начислены пени в размере ---, за период с /дата/ по /дата/ начислены пени в размере ---, за период с /дата/ по /дата/ начислены пени в размере --- начислены пени на общую сумму в размере ---.
Колупаеву В.Р. направлено требования от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/ об уплате суммы налога, сбора на общую сумму в размере ---, из них задолженность по авансовым платежам за /дата/ в размере --- рублей, задолженность по пени в размере ---.
В установленный срок задолженность и пени уплачены не были.
До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Срок для добровольной уплаты задолженности по требованию истек.
Возражения относительно исполнения требования об уплате налога и пени в адрес инспекции от должника не поступали.
Представитель административного истца – Сокольский Е.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик – Колупаев В.Р. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Явка представителя административного истца и ответчика не признана обязательной.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев дело в отсутствие сторон по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).
В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган и налогового агента. В случае если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно п.3 ст.52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны суммы налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
На основании ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении следующих доходов: стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в пункте 28 статьи 217 настоящего Кодекса; процентных доходов по вкладам в банках, находящихся на территории Российской Федерации, доходов в виде процента (купона) по обращающимся облигациям российских организаций, номинированным в рублях, налоговая база по которым определяется в соответствии со статьей 214.2 настоящего Кодекса; суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 настоящего Кодекса и др.
В соответствии со ст.289 КАС РФ суд проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Согласно ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно представленным материалам дела административным истцом соблюден порядок, процедура и срок взыскания недоимки.
Судом установлено, что на основании пункта 8 статьи 227 НК РФ налоговым органом Колупаеву В.Р. начислены авансовые платежи за --- год по НДФЛ на основании сведений за /дата/ год в размере --- рублей Неоплаченная задолженность за /дата/ составила --- рублей.
На основании пункта 8 статьи 227 НК РФ налоговым органом Колупаеву В.Р. начислены авансовые платежи за /дата/ по НДФЛ на основании сведений за /дата/ в размере --- рубля. Колупаевым В.Р. произведена частичная оплата в размере --- рублей. Неоплаченная задолженность за /дата/ составила --- рублей.
На основании пункта 8 статьи 227 НК РФ налоговым органом Колупаеву В.Р. начислены авансовые платежи за /дата/ по НДФЛ на основании сведений за /дата/ в размере --- рублей. Колупаевым В.Р. произведена частичная оплата в размере --- рублей. Неоплаченная задолженность за /дата/ составила --- рублей.
На основании статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты задолженности по авансовым платежам за период с /дата/ по /дата/ начислены пени в размере ---, за период с /дата/ по /дата/ начислены пени в размере ---, за период с /дата/ по /дата/ начислены пени в размере ---, за период с /дата/ по /дата/ начислены пени в размере --- начислены пени на общую сумму в размере ---.
Колупаеву В.Р. направлено требования от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/ об уплате суммы налога, сбора на общую сумму в размере ---, из них задолженность по авансовым платежам за /дата/ в размере --- рублей, задолженность по пени в размере ---.
В установленный срок задолженность и пени уплачены не были. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок для добровольной уплаты задолженности по требованию истек. Возражения относительно исполнения требования об уплате налога и пени в адрес инспекции от должника не поступали.
Определением мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от /дата/ отменен судебный приказ, которым с Колупаева В.Р. взысканы недоимки по обязательным платежам.
Таким образом, судом установлено, административный ответчик Колупаев В.Р., являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, не предпринимал мер по уплате налогов, в связи с чем иск должен быть полностью удовлетворен.
Правила определения размера судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении административного дела, установлены ст.114 КАС РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
В связи с тем, что административный иск подлежит удовлетворению, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ и ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлины в размере --- в доход бюджета муниципального образования «Зырянский район».
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ---, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ---, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ---.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ /░░░░░/ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ---, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ---, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ---
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░/.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░/).