Решение по делу № 2-678/2022 от 28.03.2022

31RS0024-01-2022-000703-16 Дело № 2-678/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2022 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Подрейко С.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Н.С.,

с участием прокурора Орловой Л.В., представителя истца Истратова А.В. (по доверенности), ответчиков Калашниковой С.В., Криковцовой Л.А., Макаровой В.И., Репина Н.Н., Соснова А.И., представителя Москвичева С.П. – Москвичевой Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление судьи Подрейко ФИО63 о самоотводе,

у с т а н о в и л :

В производстве судьи Шебекинского районного суда Подрейко С.В. находится гражданское дело по иску администрации Шебекинского городского округа Белгородской области к Дорониной ФИО38, Доронину ФИО39, Репиной ФИО40, Плотниковой ФИО41, Плотниковой ФИО64 Самойлову ФИО42, Махониной ФИО43ФИО47 Наталье Владимировне, Котовой ФИО48, Криковцовой ФИО49, Вервейко ФИО50 Макаровой ФИО51, Соснову ФИО52, Кузнецовой ФИО53, Павленко ФИО54, Гостеву ФИО55, Гостевой ФИО56, Гостеву ФИО57, Гостевой ФИО58, Скобелеву ФИО59, Быстровой ФИО60, Быстрову ФИО61 Москвичеву ФИО62 о снятии с регистрационного учета, выселении из аварийного жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого, возложении обязанности заключить договор социального найма.

В предварительном судебном заседании судьёй Подрейко С.В. заявлен самоотвод ввиду наличия обстоятельств, которые по объективным причинам могут вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Ответчик по настоящему делу Махонина С.Е. занимает должность секретаря суда Шебекинского районного суда.

При таком положении в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении беспристрастности, заявление о самоотводе судьи Подрейко С.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Заявление судьи Подрейко С.В. о самоотводе удовлетворить.

Судья Подрейко С.В.