Решение от 25.01.2022 по делу № 33-718/2022 (33-22565/2021;) от 07.12.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         дело 33-718/2022 (2-3552/2021)

    25 января 2022 года    город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

судей: Гадиева И.С., Яковлева Д.В.,

при секретаре Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах Жучкиной К.Д. к индивидуальному предпринимателю Семячкову М.Ю. о защите прав потребителей по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Семячкова М.Ю. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Идрисовой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ обратилось в суд в интересах Жучкиной К.Д. в суд с иском индивидуальному предпринимателю Семячкову М.Ю. (далее ИП Семячков М.Ю.) о защите прав потребителей и просило расторгнуть договор на изготовление мебели от 11 августа 2020 года №...т, заключенный между ИП Семячковым М.Ю. и Жучкиной К.Д., взыскать с ИП Семячкова М.Ю. в пользу Жучкиной К.Д. денежные средства в размере 90000 рублей, подлежащие возврату потребителю в связи с неисполнением обязательств по Договору, неустойку в размере 90000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, убытки, понесенные в связи с отправлением претензии в размере 818 рублей 88 копеек, штраф.

Требования мотивированы тем, что Жучкина К.Д. заключила с ИП Семячковым М.Ю. договор на изготовление мебели от 11 августа 2020 года №...т. Цена по Договору составила 100500 рублей. В соответствии с условиями договора истцом произведена оплата работы на сумму 90000 рублей, из них: 60000 рублей в день подписания договора и 30000 рублей в день начала монтажа мебели (частичный монтаж), что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 11 августа 2020 года, 29 сентября 2020 года. Срок выполнения работ по договору составляет 24 рабочих дня (п. 3.2 договора). В соответствии с п. 5.1.5 договора подрядчик обязан сдать результаты работ в срок (срок выполнения работы согласно условиям договора 14 сентября 2020 года). Однако только 29 сентября 2020 года ответчиком начаты работы по монтажу корпусной мебели, при этом потребителю переданы изделия не в полном комплекте (фасады - 3 шт., ЛДСП 16 мм белый - 2 шт.). Срок исполнения договора сторонами не продлевался. Исполнителем принятые обязательства по договору об изготовлении и монтажу мебели не исполнены, нарушены установленные договором сроки выполнения работы. 16 декабря 2020 года Жучкина К.Д. обратилась с письменной претензией к ответчику с требованием о возврате оплаченных ей денежных средств в размере 90000 рублей. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 сентября 2021 года исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах Жучкиной К.Д. к ИП Семячкову М.Ю. о защите прав потребителя удовлетворены частично. Договор на изготовление мебели №...Т от 11 августа 2020 года, заключенный между Жучкиной К.Д. и ИП Семячковым М.Ю. расторгнут, взыскано с ИП Семячкова М.Ю. в пользу Жучкиной К.Д. стоимость оплаченного товара в размере 90000 рублей, неустойка в размере 45000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 69000 рублей, в остальной части исковых требований отказано. На Жучкину К.Д. возложена обязанность возвратить приобретенный товар – кухню ИП Семячкову М.Ю. Взыскана с ИП Семячкова М.Ю. госпошлина в доход местного бюджета в размере 4 200 рублей.

    Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ИП Семячков М.Ю. просил решение отменить, принять новое решение. В числе доводов указано, что судом первой инстанции дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку п. 10.2 договора предусмотрено, что в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны передают спор на рассмотрение в суд г.Уфы по месту нахождения офиса подрядчика. Размер взысканной неустойки, штрафа завышен. Кроме того, размер неустойки подлежал исчислению от суммы 529 рублей, как от стоимости недостающих элементов товара.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РБ, не явившийся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, заслушав пояснения ответчика и его представителя Саитгалина А.А., поддержавших апелляционную жалобу, истца Жучкиной К.Д,, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу положений п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок, поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов, потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги), отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Согласно п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждено, что 11 августа 2020 года между Жучкиной К.Д. (заказчик) и ИП Семячковым М.Ю. (подрядчик) заключен договор на изготовление мебели №..., по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работу по изготовлению и монтажу корпусной мебели – кухни, по индивидуальным размерам и комплектации, предусмотренную настоящим договором и передать заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы в порядке, сроки и по ценам, определенным настоящим договором (п. 1.1).

Стоимость выполняемых подрядчиком работ составляет 100500 рублей (п. 2.1 договора).

Заказчик в день заключения договора вносит предоплату в размере 60% от стоимости заказа, что составляет 60000 рублей (п. 2.6).

Оплата оставшейся суммы от стоимости заказа оплачивается заказчиком в день подписания между сторонами акта приема-передачи выполненных работ (п. 2.7).

Подрядчик приступает к выполнению работ по настоящему договору после внесения заказчиком предоплаты в соответствии с п. 2.6 настоящего договора (п. 3.1).

Срок выполнения работ по договору составляет 24 рабочих дня (п. 3.2).

В соответствии с условиями договора Жучкиной К.Д. произведена оплата работы на сумму 90000 рублей, из них: 60000 рублей в день подписания договора и 30000 рублей в день начала монтажа мебели, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 11 августа 2020 года, 29 сентября 2020 года.

Таким образом, согласно условиям договора, срок выполнения работ - 14 сентября 2020 года.

В соответствии с п. 5.1.5 договора подрядчик обязан сдать результаты работ в срок.

Только 29 сентября 2020 года ИП Семячковым М.Ю. начаты работы по монтажу корпусной мебели, в ходе которой выявлено несоответствие размеров фасадов на 3-х выдвижных ящиках.

Из акта №... следует, что ответчик обязался довезти 3 фасада, фальшфасад.

16 декабря 2020 года истец направила ответчику претензию с требованием возвратить оплаченную по договору сумму. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Суд первой инстанции, разрешая заявленный спор, руководствуясь указанными выше нормами права, пришел к правильному выводу о том, что ответчиком, принятые обязательства по договору об изготовлении и монтажу мебели, не исполнены, поскольку нарушены установленные договором сроки выполнения работы, что дает право истцу в силу п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а потому признал договор на изготовление мебели №...Т от 11 августа 2020 года расторгнутым, удовлетворив требования истца о взыскании денежных средства, уплаченных по данному договору с ответчика в пользу истца в размере 90000 рублей.

Со стороны ответчика доказательств исполнения обязательств по договору в сроки, установленные договором ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что работы по договору подлежали выполнению в срок до 14 сентября 2020 года, данный срок ответчиком нарушен, у истца возникло право на взыскание неустойки с 15 сентября 2020 года, определен размер неустойки, исходя из расчета: 90000 рублей х 3% х 168 дней (с 15 сентября 2020 года по 01 марта 2021 года), в размере 453600 рублей.

При этом суд первой инстанции, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, приняв во внимание, ходат░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 45000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69000 ░░░░░░ ((90000 + 45000 + 3000) ░ 50%).

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░. 10.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 10.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 17 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 2 ░░. 17 ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░. 10.1 ░ 10.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 45000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 529 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.02.2022

░░░░░░░ ░░░░░ ░.

33-718/2022 (33-22565/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ
Жучкина Ксения Дмитриевна
Ответчики
ИП Семячков Максим Юрьевич
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Идрисова Аида Валерьевна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
08.12.2021Передача дела судье
25.01.2022Судебное заседание
15.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Передано в экспедицию
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее