Решение по делу № 2-740/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-740/2018    

Определение

24 апреля 2018 года          г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Ворсловой И.Е., при секретаре Томилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керимова Ягуба Гусейна Оглы к Зинченко Сергею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по встречному иску Зинченко Сергея Викторовича к Керимову Ягубу Гусейну Оглы о прекращении требований путем взаимозачета,

установил:

Керимов Я.Г.О. обратился в суд с иском к Зинченко С.В., в котором, с учетом уточнений, просит взыскать сумму неосновательного обогащения с ответчика в свою пользу в размере 5000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91712,32 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., ссылаясь на то, что 28.09.2017г. ответчиком была выдана расписка истцу, в соответствии с которой Зинченко С.В. обязался переоформить в собственность Керимова Я.Г.О. 16 парковочных мест, расположенных по адресу: <адрес>, по первому требованию. Так же 28.09.2017г. Зинченко С.В. выдал расписку Керимову Я.Г.О., в соответствии с которой получил от истца денежные средства в размере 5000000 руб. 22.12.2017г. истец направил требование ответчику, в котором просил в срок до 31.12.2017г. подать документы в Управление Росреестра по НСО для государственной регистрации перехода права собственности 16 парковочных мест или вернуть денежные средства. Однако данное требование ответчиком не выполнено.

Зинченко С.В. обратился со встречным иском к Керимову Я.Г.О., в котором просит требования Керимова Я.Г.О. о взыскании 5091712,32 руб. с Зинченко С.В. прекратить путем проведения взаимозачета, ссылаясь на то, что 28.09.2017г. Керимовым Я.Г.О. была написана расписка, в соответствии с которой он имеет долг в размере 5000000 руб. перед Зинченко С.В.

Истец Керимов Я.Г.О. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен телефонограммой (л.д.58), доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Представитель истца Керимова Я.Г.О. – Плохих А.И., действующий на основании доверенности от 22.12.2017г. сроком на 10 лет (л.д.13-копия), с правомочием отказа полностью или частично от исковых требований, представил письменное заявление (л.д.60), в котором отказался от иска к Зинченко С.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просит принять отказа от иска и прекратить производство по делу, в судебном заседании пояснив, что данный спор был урегулирован мирным путем.

Истец по встречному иску Зинченко С.В. также представил в судебное заседание заявление (л.д.61-62), в котором от исковых требований к Керимову Я.Г.О. о прекращении требований путем взаимозачета отказался добровольно, в связи с отказом Керимова Я.Г.О. от первоначального иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

    Представитель Керимова Я.Г.О., Зинченко С.В. и представитель Зинченко С.В. - Половников Г.Б., действующий на основании доверенности от 05.06.2015г. сроком на 3 года (л.д.59-копия), не возражали против принятия судом отказов Керимова Я.Г.О. и Зинченко С.В. от своих исков.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от исков заявлен представителем Керимова Я.Г.О. – Плохих А.И. и Зинченко С.В. добровольно, последствия данного действия разъяснены и понятны, нарушения прав и законных интересов других лиц прекращением производства по делу не установлено, отказы могут быть приняты судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.144 ГПК РФ меры, принятые в обеспечение иска Керимова Я.Г.О. подлежат отмене.

Кроме того, при подаче иска истцом Керимовым Я.Г.О. была оплачена государственная пошлина в размере 33200 рублей.

При подаче встречного иска истцом Зинченко С.В. была оплачена государственная пошлина в размере 33659 рублей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно абз.1 ч.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Таким образом, с учетом прекращения судом производства по иску Керимова Я.Г.О. и по встречному иску Зинченко С.В., имеются основания для возврата Керимову Я.Г.О. и Зинченко С.В. уплаченной государственной пошлины по заявлениям представителя Керимова Я.Г.О. и представителя Зинченко С.В. (л.д.63,64).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221, 224,225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Керимова Ягуба Гусейна Оглы к Зинченко Сергею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по встречному иску Зинченко Сергея Викторовича к Керимову Ягубу Гусейну Оглы о прекращении требований путем взаимозачета – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры, принятые в обеспечение иска Керимова Ягуба Гусейна Оглы, в виде ареста на имущество Зинченко Сергея Викторовича в пределах цены иска – 5000000 рублей, находящегося у него или других лиц – отменить.

Возвратить Керимову Ягубу Гусейну Оглы уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру в Новосибирском отделении № 8047 Филиала № 365 от 16 января 2018 года в размере 33200 рублей.

Возвратить Зинченко Сергею Викторовичу уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру в Новосибирском отделении № 8047 Филиала № 594 от 18 апреля 2018 года в размере 33659 рублей.

Разъяснить, что возврат уплаченной государственной пошлины будет произведен при обращении лица в ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья «подпись»                            И.Е. Ворслова

«копия верна»

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-740/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2018 г.

Судья И.Е. Ворслова

Секретарь Е.А. Томилина

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 2018 г.

Судья