Решение по делу № 1-43/2018 от 28.02.2018

                                                 Дело № 1-43/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров Воронежской области                                                         21 марта 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре Мамонтовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого Пешкова А.В. и его защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 0963 и ордер №32160 от 21.03.2018,

потерпевшей ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ПЕШКОВА А.В. – <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пешков А.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

                          04.11.2017 года примерно в 19 часов 40 минут Пешков А.В., управляя технически исправным служебным автомобилем марки ГАЗ 384064 государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащим ГСУ СОСС ЗН «Бобровский психоневрологический интернат», двигался по автодороге, проходящей по <данные изъяты> по участку дороги, имеющему по одной полосе движения в каждом направлении, со скоростью около 40 км/ч с включенным ближним светом фар, осуществляя доставку в ГСУ СОСС ЗН «Бобровский психоневрологический интернат» работников указанного учреждения, и, перевозя в салоне указанного автомобиля в качестве пассажиров ФИО, ФИО и ФИО Увидев стоявшую на правой по ходу его движения обочине пешехода ФИО, являющуюся работником указанной организации, которую ему также необходимо было довезти до места ее работы в <данные изъяты>, Пешков А.В., проехав немного мимо нее, остановился на правой полосе движения, по которой он двигался. В то время, когда ФИО направилась к указанному автомобилю, Пешков А.В., включив заднюю передачу, в нарушении требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, где сказано, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения и при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, не убедившись в безопасности данного маневра, стал осуществлять движение задним ходом. В результате указанных действий Пешкова А.В. и допущенных им нарушений напротив <данные изъяты> на проезжей части он допустил наезд задней частью автомобиля марки ГАЗ 384064 государственный регистрационный знак <номер> на пешехода ФИО

                             В результате произошедшего ДТП пешеход ФИО получила телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №363.2017 от 29.12.2017 года квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, т.е. создающий непосредственную угрозу для жизни (п. 6.1.2, п. 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), а также повреждение в виде <данные изъяты>, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

                        Согласно заключению автотехнической судебной экспертизы №11919/7-5 от 02.02.2018 возможность у водителя автомобиля марки ГАЗ 384064 государственный регистрационный знак <номер> Пешкова А.В. предотвратить рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие зависела не от наличия или отсутствия у него технической возможности, а от выполнения им требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

    Подсудимый Пешков А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он до <дата> работал водителем в БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат». 04.11.2017 он примерно в 18 часов 50 минут на служебном автомобиле ГАЗ 384064 государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащем Бобровскому психоневрологическому интернату осуществлял доставку рабочих, заступающих в ночную смену. Забрав рабочих из г. Бобров, он поехал в сторону <данные изъяты>. На переднем пассажирском сидении находился ФИО, а в салоне автомобиля еще несколько рабочих. Автомобиль был технически исправлен, он чувствовал себя хорошо, погода была пасмурная, время суток темное, дорога была асфальтированная, мокрая, дорожная разметка и уличное освещение отсутствовало. Он двигался с включённым ближнем светом фар со скоростью примерно 40 км/ч. В конце п. Ясенки на выезде он увидел, что на обочине стоит ФИО, которая работает в интернате санитаркой. Проехав примерно 50 метров, он остановился на проезжей части по направлению на <данные изъяты>. Подождав несколько секунд, он решил включить заднюю передачу и, не меняя полосы движения, начал движение, посмотрев в левое и правое зеркало заднего вида и убедившись в отсутствии других транспортных средств. Проехав примерно 3-5 метров, он услышал глухой удар. После чего он остановился и вышел посмотреть, что произошло. Так же с ним вышел ФИО, который находился на переднем пассажирском сидении. Когда он подошел к задней части автомобиля, то увидел ФИО, которая лежала на асфальте. Он подошел к ней и приподнял ее. На голове у нее была кровь, она была в сознании. ФИО позвонил в скорую помощь и полицию. Пока ждали сотрудников скорой помощи, он достал из служебного автомобиля лавочку и посадил ФИО., накрыв ее одеялом. Приехавшие сотрудники скорой помощи забрали потерпевшую в больницу. Мер к возмещению материального и морального вреда не предпринял из-за отсутствия материальной возможности. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Пешкова А.В. в совершении 04.11.2017 нарушения лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения РФ, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, кроме собственного полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного ОМВД России по Бобровскому району от 04.11.2017, согласно которому 04.11.2017 в 19 часов 45 минут поступило сообщение от ФИО о ДТП на центральной улице <данные изъяты>, в котором пострадала пешеход-женщина (л.д. 5);

- сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного ОМВД России по Бобровскому району от 04.11.2017, согласно которому 04.11.2017 в 20 часов 45 минут поступило сообщение от ФИО о поступлении в БУЗ ВО «Бобровская РБ» с телесными повреждениями, полученными в ходе наезда автомобиля в <данные изъяты>, ФИО (л.д. 8);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия – участка, расположенного <адрес>, где отражена вещественная обстановка на месте ДТП, с фототаблицей и схемой к нему (л.д. 9-17,18-19, 20);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №257 от 04.11.2017, согласно которому у Пешкова А.В. не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 57);

- водительским удостоверением Пешкова А.В. на право управления транспортными средствами категории В,В1,С,С1 (л.д.27);

- свидетельством о регистрации транспортного средства - автомобиля марки ГАЗ 384064 государственный регистрационный знак <номер>(л.д. 28);

- протоколом осмотра транспортного средства от 04.11.2017 – автомобиля ГАЗ 384064 государственный регистрационный знак <номер>, в ходе которого осмотрен указанный автомобиль, а также установлено техническое состояние автомобиля после ДТП ( л.д. 21);

- заключением судебной медицинской экспертизы № 363.2017 от 29.12.2017, согласно которому ФИО получила телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, т.е. создающий непосредственную угрозу для жизни (п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека)Б) <данные изъяты>, квалифицирующейся как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека)( л.д. 75-80);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль ГАЗ 384064 государственный регистрационный знак <номер> с фототаблицей к нему (л.д. 47-50, 51-52);

- заключением автотехнической судебной экспертизы № 11919/7-5 от 02.02.2018, согласно которому Пешков А.В. допустил нарушения: п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, п. 8.11. «Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот» (л.д. 98-101), а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании показала, что она работает санитаркой в БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат», который расположен в <данные изъяты>. Руководство интерната организовало доставку работников служебным транспортом. 04.11.2017 в 20 часов она должна была заступить в ночную смену. В 19 часов 20 минут указанных суток она вышла на <данные изъяты>, где на обочине ожидала служебный автомобиль. Погода была пасмурная, моросил мелкий дождик, было темно. Через некоторое время она увидела, что проехал мимо автомобиль скорой помощи, который должен был забрать ее на работу. Она махнула рукой вслед автомобилю в надежде, что ее увидят. Автомобиль проехал примерно 50 метров и остановился. Она видела, что у автомобиля были включены задние красные габаритные огни, и поняла, что водитель ее увидел и ждет. Она побежала к автомобилю по проезжей части, поскольку обочина была очень мокрой и грязной. Когда она приблизилась к задней части автомобиля на расстояние примерно 2-3 метра, то увидела, как загорелся свет фар заднего хода и автомобиль тронулся назад. Что происходило дальше, она не помнит. Очнулась она в больнице. В результате ДТП ей были причинены тяжкие телесные повреждения, что привело к установлению третьей группы инвалидности. В больнице подсудимый ее не навещал, никаких мер к возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда не предпринял. Наказать подсудимого просила на усмотрение суда.

Свидетель ФИО в судебном заседании показал суду, что он работает начальником хозяйственного отдела в БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат». В его обязанности входит проверка и ремонт служебных автомобилей, находящихся в интернате, выдача путевых листов. 04.11.2017 он проверил исправность автомобиля ГАЗ 384064 государственный регистрационный знак <номер>, выписал путевой лист и Пешков А.В. выехал в г. Бобров за сотрудниками для доставки их на рабочие места. Примерно в 20 часов ему на сотовый телефон позвонила директор ФИО и сообщила, что водитель Пешков А.В. совершил ДТП, в ходе которого он сбил сотрудницу ФИО., которая доставлена скорой помощью в БУЗ ВО «Бобровская РБ». Пешков А.В. работал водителем долгое время, имел большой стаж вождения автомобиля. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как исполнительный сотрудник. В употреблении спиртных напитков в служебное время замечен не был. В настоящее время Пешков А.В. не работает, он уволился <дата> по собственному желанию.

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что работает в должности инженера в Бобровском психоневрологическом интернате. Он был ответственным по интернату с 20 часов 04.11.2017 до 08 часов 05.11.2017. В связи с тем, что интернат находится в <данные изъяты>, а многие работники живут в г. Боброве, администрация интерната выделяет служебный транспорт, который доставляет работников на рабочие места. 04.11.2017 примерно в 19 часов 35 минут на перекрестке ул. Кирова и ул. Комсомольская г. Бобров его забрала машина интерната марки «Газель» под управлением Пешкова А.В., с которым он сел рядом на переднее пассажирское сиденье. В салоне машины еще находились другие работники интерната. Примерно в 19 часов 50 минут они на указанном автомобиле ехали по <данные изъяты> и ближе к выезду из села в сторону <данные изъяты> на правой по направлению движения обочине, где освещение отсутствовало, стояла женщина. Пешков А.В., пояснив, что это сотрудница интерната ФИО, снизил скорость и остановился, проехав примерно 50 метров вперед. Затем Пешков А.В. включил заднюю скорость и тронулся задним ходом. В зеркале заднего вида, расположенном с правой стороны, он пешехода не видел. Через некоторое время они услышали глухой удар в заднюю часть автомобиля. Пешков А.В. сразу остановился. Они вдвоем вышли из автомобиля и увидели лежащую на асфальте рядом с задней частью автомобиля женщину, голова которой была в крови. Он позвонил в скорую помощь, полицию и сообщил о случившемся своему руководству.

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что 04.11.2017 примерно в 19 часов 30 минут она вышла из дома и пошла на остановку напротив магазина «Лагуна», где стала ждать служебный автомобиль, который должен был забрать ее на смену. Подъехавший автомобиль Газель скорой помощи под управлением водителя Пешкова А.В. забрал ее. На переднем пассажирском сидении сидел мужчина, в салоне находились она и ФИО Они ничего не видели, поскольку было темно. Через некоторое время автомобиль стал двигаться задним ходом, и она услышала глухой удар. Они вышли из автомобиля и увидели ФИО., которую держал Пешков А.В. Она была в сознании, на голове была кровь. Затем Пешков А.В. посадил ФИО на лавочку, накрыв ее одеялом. Приехавшая скорая помощь забрала ФИО в больницу.

Свидетель ФИО., показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что она работает медицинской сестрой в БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат». 04.11.2017 она должна была заступать в ночную смену. За сотрудниками интерната приезжает служебный автомобиль, который забирает всех сотрудников и доставляет на смену. Примерно в 19 часов 40 минут указанных суток водитель Пешков А.В. забрал ее с ул. Гагарина г. Бобров. Она села в салон автомобиля. Впереди с Пешковым А.В. сидел Дмитриев А.И., который так же работает в интернате. При выезде из <данные изъяты> автомобиль остановился и через несколько секунд начал движение назад, после чего она услышала глухой удар. Она находилась в салоне автомобиля и то, что происходило, ей не было видно. Пешков А.В. с ФИО вышли из автомобиля. Она также вышла и увидела, что на асфальте лежит санитарка ФИО Пешков А.В. приподнял ее, на голове у нее была кровь. Кто-то вызвал скорую и сотрудников полиции. Пешков А.В. из салона автомобиля достал лавочку, посадил на нее ФИО и накрыл одеялом. Позже приехала скорая помощь и забрала ФИО в БУЗ ВО «Бобровская РБ» (л.д. 130-132).

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания доказанной вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Заключения экспертов получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в данных заключениях, и ставить под сомнение их достоверность, поскольку экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, заключения экспертов согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в данном приговоре выше.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний потерпевшей и свидетелей, а также не доверять им, поскольку они изначально последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Кроме того, их показания согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Неприязненных отношений между потерпевшей, свидетелями и подсудимым не было. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено. Противоречий в их показаниях, имеющих существенное значение для квалификации деяний подсудимого, судом не установлено.

    Таким образом, суд считает доказанной вину Пешкова А.В. в совершении 04.11.2017 нарушения лицом, управляющим автомобилем, требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

При назначении наказания Пешкову А.В. суд учитывает следующие смягчающие обстоятельства: подсудимый совершил неосторожное преступление небольшой тяжести впервые, полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: автомобиль ГАЗ 384064 государственный номер <номер>, хранящийся под сохранной распиской у ФИО., подлежит оставлению по принадлежности в ГСУ СОСС ЗН «Бобровский психоневрологический интернат».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пешкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев ограничения свободы.

Установить Пешкову А.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Бобровского муниципального района Воронежской области, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Пешкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль ГАЗ 384064 государственный номер <номер>, оставить по принадлежности в ГСУ СОСС ЗН «Бобровский психоневрологический интернат».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий                                                            Т.Б. Васильева.