Решение от 26.04.2021 по делу № 2-796/2021 от 30.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021 года                                                                             город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Малеевой Т.Н.,

при помощнике судьи Косиловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к Журавлевой Л.И. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Комфорт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Журавлевой Л.И. в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № на поставку и монтаж пластиковых изделий по адресу: <адрес>. Истец обязательства по передаче и монтажу товара выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным Журавлевой Л.И. актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 Договора общая стоимость товара переданного истцом ответчику составляет 346 364 руб. Согласно п. 2.2 Договора стоимость работ по доставке, погрузочно-разгрузочные работы, работы по сборке и монтажу переданного товара составляют 56 287 руб. П. 2.5 Договора устанавливает, что общая сумма договора составляет 402 650 руб. В соответствии с п. 3.1 Договора покупатель производит предварительную оплату по договору в размере 43 % от общей суммы договора, что составляет 175 000 руб. в день подписания договора. В соответствии с п. 3.2 Договора оставшиеся 57 % от общей суммы договора, что составляет 227 650 руб. покупатель оплачивает в рассрочку в течении 6-ти месяцев с момента заключения договора в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение вышеприведенных условий договора ответчик оплату товара и его монтажа не произвел до настоящего времени, в связи с чем в ее адрес направлена досудебная претензия с требованием оплаты задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, ООО «Комфорт» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 600 руб., неустойку предусмотренную п. 7.7 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 265 960 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 125 руб. 60 коп.

Представитель истца ООО «Комфорт» по ордеру Герасимова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Журавлева Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором в силу п.1 ст.420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

П.1 ст.708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу п. 1 и п. 4 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

П.1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с положениями ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.5 ст.454 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст. ст.401 ГК РФ).

На основании положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт» и Журавлевой Л.И. заключен договор №, предметом которого является поставка и монтаж пластиковых изделий по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.5 договора общая сумма договора, включая стоимость товара и конкретных работ, составляет 402 650 руб.

При этом п. 2.1 договора установлено, что общая стоимость товара переданного истцом ответчику составляет 346 364 руб.

Согласно п. 2.2 договора, стоимость работ по доставке, погрузочно-разгрузочные работы, работы по сборке и монтажу переданного товара составляют 56 287 руб.

Пунктом 3 договора установлены форма и порядок расчетов, из которого следует, что покупатель производит предварительную оплату по настоящему договору в размере 43 % от общей суммы договора, что составляет 175 000 руб.(п. 3.1); оставшиеся 57 % от общей суммы договора, что составляет 227 650 руб., покупатель оплачивает в рассрочку в течение 6 месяцев с момента заключения настоящего договора в соответствии с графиком оплаты суммы договора, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

При этом согласно указанного графика, являющегося неотъемлемой частью договора, оплата стоимости договора ответчиком должна производиться путем внесении ежемесячных платежей третьего числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 900 руб. – пять платежей, а последний шестой платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 150 руб.

В силу п. 1.5 договора Журавлева Л.И. приняла на себя обязательства по приемке товара и его своевременной оплате на условиях установленных договором.

Согласно п. 5.10 договора работы по сборке и монтажу проданного товара считаются принятыми с момента подписания покупателем и продавцом акта выполненных работ по сборке и монтажу товара.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт сдачи – приемки выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО «Комфорт» выполнило, а Журавлева Л.И. приняла работы по вышеуказанному договору. Претензий к качеству, количеству и комплектующим ответчик не имеет.

Из текста искового заявления следует и доказательств обратного Журавлевой Л.И. в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено, что ответчиком в нарушение п.п. 3.1, 3.2 договора оплата товара и его монтажа не произведена до настоящего времени, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комфорт» обратилось к Журавлевой Л.И. с досудебной претензией с требованием оплаты задолженности, которая оставлена последней без удовлетворения.

Исходя из изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела в их непосредственной взаимосвязи с приведенными правовыми нормами, суд находит требования ООО «Комфорт» подлежащими удовлетворению в полном объеме в данной части и приходит к выводу о взыскании с Журавлевой Л.И. денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 600 руб.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Штраф (неустойка) по своей сути является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

По своей правовой природе неустойка (штраф) носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Нормами ст. 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу п. 7.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность сторон устанавливается в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 7.7 в случае нарушения покупателем сроков оплаты, указанных в п. 3.2 договора покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 1 % от суммы договора за каждый день просрочки, в течении 10 дней с момента получения требования об уплате.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются правомерными, основанными на нормах действующего законодательства и условиях договора.

Одновременно с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 265 960 рублей, поскольку находит расчет предоставленный истцом обоснованным и математически верным, доказательств обратного в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом с ответчика Журавлевой Л.И. в пользу ООО «Комфорт» подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 125 руб. 60 коп., исчисленной по правилам п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 326 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 265 960 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 125 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░