Решение по делу № 2а-407/2020 от 23.09.2020

УИД 37RS0002-01-2020-000854-62 Дело № 2а-407/2020 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 6 октября 2020 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Фадеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» к Фролову А.С. об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Фролову А.С. об установлении административного надзора сроком на три года, а также об установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации; запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 06.06.2011 административный ответчик осужден Вичугским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный ответчик освободился 21.10.2019 по отбытии срока. Срок погашения судимости – 21.10.2027. В течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 6.24, ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, из рапорта-характеристики УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Вичугский» Фролов А.С. проживает один, работает неофициально, склонен к употреблению спиртных напитков.

В судебном заседании административный ответчик Фролов А.С. административный иск признал, не отрицал, что привлекался к административной ответственности, по вопросу административных ограничений пояснил, что в связи с графиком его работы могут возникнуть проблемы с явкой на регистрацию.

Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора в отношении ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2011 Фролов А.С. приговором Вичугского городского суда Ивановской области осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору преступление совершено при рецидиве преступлений (л.д. 9-22).

На основании постановления Южского районного суда Ивановской области от 05.10.2017 Фролов А.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение (л.д.23-24).

21.10.2019 он освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 5).

12.02.2020 постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по факту распития алкогольной продукции в общественном месте (л.д. 25).

18.02.2020 Фролов А.С. постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ по факту курения табака в общественном месте (л.д. 26).

03.03.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района Ивановской области административный ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту заведомо ложного вызова сотрудников полиции (л.д. 28).

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вичугский» Смирнова И.Г. Фролов А.С. со слов соседей по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 29).

В силу п. 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Указанный срок исчисляется согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 данного закона со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составляетвосемь летпосле отбытия наказания.

Судимость Фролова А.С. по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 06.06.2011 года не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает 21.10.2027.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора, поскольку он, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года три административных правонарушения, из них: одно, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, одно - против порядка управления, одно – посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Фроловым А.С. преступления суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него на срок три года со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание указанные в административном исковом заявлении МО МВД России «Вичугский» административные ограничения, необходимые, по мнению административного истца, для установления в отношении поднадзорного лица, сведения о судимости, данные характеризующие личность, а также то обстоятельство, что преступление, за которое он был осужден, совершено в состоянии алкогольного опьянения, после освобождения из мест лишения свободы он привлекался к административной ответственности, в том числе за действия, связанные с употреблением алкогольных напитков, суд устанавливает в отношении административного ответчика административные ограничения в виде его обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский»; запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» к Фролову А.С. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Фролова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить Фролову А.С. административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме (06.10.2020 г.).

Судья Е.В. Сесекина