...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее – ООО МКК) обратилось в суд с иском к Т.Ю.ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор займа ..., согласно которому ответчику в распоряжение были предоставлены денежные средства в размере 16.900 рублей сроком на 25 дней с установлением процентов за пользование займом. Поскольку ответчиком нарушались условия о погашении суммы займа, за период с 28.11.2019г. по 01.03.2023г. образовалась задолженность в размере 50.700 рублей, которую истец и просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО3ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что .... между ООО МКК «Киберлэндинг» и Т.Ю.ФИО1 был заключен договор займа ..., согласно которому ответчику в распоряжение были предоставлены денежные средства в размере 16.900 рублей сроком на 25 дней с установлением процентов за пользование займом.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 50.700 рублей, из которых: 16.900 рублей – основная сумма займа, 33.800 рублей – проценты за пользование займом.
Расчет суммы иска истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 1.721 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Киберлэндинг» задолженность по договору займа в размере 50.700 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.721 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А.Хабибуллина.