Решение по делу № 02-6850/2024 от 16.09.2024

УИД  77RS0003-02-2024-005199-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6850/2024 по иску ООО «Хьюман Риэлти» к Шмелеву Алексею Михайловичу о взыскании суммы займа,

установил:

ООО «Хьюман Риэлти» обратилась в суд с иском к Шмелеву А.М. о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, оформленного распиской от 30.07.2021 (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца фио исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление об отложении слушания дела в связи с нахождением в командировке, которое рассмотрено судом по правилам ст.ст. 166, 224 ГПК РФ и в его удовлетворении отказано, поскольку ответчик заблаговременно извещен о времени и месте слушания дела и имел возможность реализовать свое право на участие в судебном разбирательстве как с помощью представителя, так и без такового, с предоставлением письменных возражений по заявленным требованиям, если таковые имелись, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного ответчика фио, по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Из письменных материалов дела следует, что 30.07.2021 фио предоставил Шмелеву А.М. сумма в качестве займа, которые последний обязался вернуть в срок до 31.10.2022, о чем Шмелев А.М. собственноручно написал расписку (л.д. 10).

На основании договора уступки права требований от 08.11.2023, право требования к Шмелеву А.М. перешло ООО «Хьюман Риэлти».

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа.

Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном, вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и судом не установлено.

Иных доказательств и доводов, которые могли бы повлиять на иной исход дела, как на то указано в заявлении ответчика об отмене заочного решения, последней не представлено.

Установив отсутствие в материалах дела доказательств возврата суммы займа в согласованные сроки, исходя из положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Хьюман Риэлти» (ОГРН 1117746702028) - удовлетворить.

Взыскать с Шмелева Алексея Михайловича (паспортные данные) в пользу ООО «Хьюман Риэлти» (ОГРН 1117746702028) сумму займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 29.10.2024

1