Решение по делу № 2-1659/2013 от 24.01.2013

Дело №2-1659/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года

Судья Сергиево- Посадского городского суда Московской области Зубова И.Э., при секретаре Масленниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Хохловой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Хохловой Е.И. был заключен кредитный договор № путем присоединения последнего к условиям Правил предоставления и использования банковских карт и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. По условиям кредитного договора Хохловой Е.И. выдана банковская карта Visa Classic № с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> Общая сумма операций, совершенная без наличия денежных средств на счете, составила <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> годовых.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Хохловой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Хохловой Е.И. был заключен кредитный договор № путем присоединения последнего к условиям Правил предоставления и использования банковских карт и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. По условиям кредитного договора Хохловой Е.И. выдана банковская карта Visa Classic № с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты>. Общая сумма операций, совершенная без наличия денежных средств на счете, составила <данные изъяты> Проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> годовых. По условиям кредита заемщик ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, обязан погасить не менее 10% от суммы задолженности и начисленные проценты за пользование кредитом. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, не выполнил свои обязательства по уплате основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Просил суд взыскать с Хохловой Е.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Хохлова Е.И. в судебном заседании иск признала частично. Пояснила, что действительно брала кредит, который не смогла погасить из-за кризиса. С суммой долга была согласна. Просила снизить пени в связи с тяжелым материальным положением.

Судом принято частичное признание иска ответчиком, о чем вынесено определение.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Хохловой Е.И. был заключен кредитный договор № путем присоединения последнего к условиям Правил предоставления и использования банковских карт и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. По условиям кредитного договора Хохловой Е.И. выдана банковская карта Visa Classic № с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты>. Общая сумма операций, совершенная без наличия денежных средств на счете, составила <данные изъяты> Проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> годовых. По условиям кредита заемщик ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита обязан погасить не менее 10% от суммы задолженности и начисленные проценты за пользование кредитом (л.д.21-34).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Хохловой Е.И. числится задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. (л.д.6). Истец уменьшил сумму пени до <данные изъяты>.

Ответчик Хохлова Е.И. в судебном заседании иск признала частично, не оспаривала суму долга, в связи с чем суд считает возможным взыскать с Хохловой Е.И. задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ФИО1 неустойку в размере <данные изъяты>.

Согласно п.5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, в порядке, предусмотренном пп.5.4, 5.5 настоящих правил, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

В судебном заседании ответчик Хохлова Е.И. просила уменьшить размер пени в связи с тяжелым материальным положением.

С учетом требований ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер пени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., поскольку сумма пени – <данные изъяты>., заявленная истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, размер пени, подлежащей взысканию с Хохловой Е.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО), составит <данные изъяты>

В соответствии с 98 ГПК РФ с Хохловой Е.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 309,310,330,395,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 56,98,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Хохловой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Хохловой Е.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>., задолженность по пени, штрафам – <данные изъяты>

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья И.Э. Зубова

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2013 года

Судья И.Э. Зубова