Решение по делу № 2-5825/2014 от 02.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Крыловой Е. А., Сомкову С. Н. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано на то, что Крылова Е. А. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., имеет задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме, Сомков С. Н. является членом семьи собственника и несет солидарную с ним имущественную ответственность.

Представитель <данные изъяты> по доверенности Коц Н. С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить, указала о своем согласии на вынесение по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

В связи, с этим суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги квартиры и копии финансового лицевого счета квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что собственником указанной квартиры является Крылова Е. А., членом ее семьи является Сомков С. Н. (л.д. №).

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК <адрес> собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.3 ст.31 ЖК <адрес> дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию составила <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <данные изъяты> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме <данные изъяты>., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики своих возражений по иску не представили, как и доказательств погашения своей задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

Государственная пошлина уплата, которой отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу подлежит взысканию с Крыловой Е. А., Сомкова С. Н. в равных долях в доход государства и составляет <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК <адрес>, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно, задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание по квартире №, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в равных долях государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца, или отсутствующей стороной в <адрес> городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Федеральный судья А.В. Гончаров