Решение по делу № 2-1840/2014 (2-12901/2013;) от 13.12.2013

                                                                                                                                               Дело № 2-12901/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре                                            Данилкиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общество «истец» к Романовой В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерного общество «истец» (далее – ОАО «истец», кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Романовой В.В. (далее – ответчик, заемщик) с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 277,30 руб., в том числе: 96 076,73 руб. - основной долг, 2 896,13 руб. – проценты, 3 304,44 руб. – начисленные неустойки.

От истца, до начала рассмотрения дела по существу, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд счел возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика при названной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

ОАО «истец» и Романова В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение заемщиком потребительского кредита № № (далее – соглашение о кредитовании).

Условия, на которых ОАО «истец» предоставляет потребительские кредиты, в том числе в офертно-акцептной форме определены в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «истец» и утверждены приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее – общие условия).

Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «истец» предоставило Романовой В.В. денежные средства в размере 99 875,14 руб. под 8,11 процента в год. Кредит предоставлен для целей личного потребления на срок 24 месяца (предоставление кредита подтверждается выпиской по счету).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании заемщик, обязан погашать долг по кредиту и проценты по нему ежемесячно равными долями в сроки установленные графиком погашения.

Нормами общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно пунктам 5.3.4, 7.2 общих условий, кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, включая проценты, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Романова В.В. имеет задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № на общую сумму 99 875,14 рублей.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, кредитор обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из статьи 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

На основании изложенного, суд признает документально подтвержденным и математически обоснованным представленный истцом расчетом задолженности, неустойки и процентов за пользование кредитом в общей сумме 102 277,30 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 245,55 руб.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Романовой В.В. в пользу ОАО «истец» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 277,30 руб. (Сто две тысячи двести семьдесят семь рублей 30 копеек), в том числе: 96 076,73 руб. - основного долга; 2 896,13 руб. - проценты; 3 304,44 руб. – начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «истец» в размере 3 245,55 руб., а всего взыскать 105 522 руб. 85 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Судья                                                                                               Д.К. Васина