Решение по делу № 1-90/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-90/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2015 года     г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при секретаре судебного заседания Шпакове А.Д., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Долгопрудного Седовой Т.А., защитника – адвоката Бухиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВОРОБЬЕВОЙ Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Е.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества (ФИО32) путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах:

Воробьева Е.В., являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (далее Общество), действуя в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором Общества, с которой она (Воробьева Е.В.) была ознакомлена 04.01.2009, и, на основании которой, на нее были возложены административно-хозяйственные функции и ведение расчетов с подотчетными лицами, используя свое служебное положение, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного с использованием служебного положения, 30.03.2015, в арендуемом Обществом помещении по адресу: <адрес>, заключила договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (по бронированию, оплате, получению и передаче выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в Египет (курорт Хургада) с ФИО32 Реализуя свой преступный умысел, Воробьева Е.В., используя свое служебное положение, в силу которого она имела право действовать от имени Общества, не посвящая в преступность своих намерений генерального директора Общества, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, вытекающие из указанного договора, на основании которого ФИО32, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Воробьевой Е.В., в тот же день передала последней денежные средства в размере 95 000 рублей для приобретения туристических путевок на ФИО32, ФИО6 и ФИО7 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Воробьева Е.В. на полученные денежные средства в сумме 95 000 рублей туристические путевки для указанных граждан не приобрела, а, путем обмана похитила их, и распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив значительный материальный ущерб ФИО32 на указанную сумму.

Указанные действия Воробьевой Е.В. суд квалифицирует по ст. 159 ч.3 УК РФ, поскольку она мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба ФИО32

Воробьева Е.В. также совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества (ФИО36 и ФИО35) путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах:

Воробьева Е.В., являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером <данные изъяты> (далее Общество), действуя в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором Общества, с которой она (Воробьева Е.В.) была ознакомлена 04.01.2009, и, на основании которой, на нее были возложены административно-хозяйственные функции и ведение расчетов с подотчетными лицами, используя свое служебное положение, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного с использованием служебного положения, заключила договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (по бронированию, оплате, получению и передаче выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в Египет (курорт Хургада) с ФИО32, действовавшей от ФИО36 и ФИО35 Реализуя свой преступный умысел, Воробьева Е.В., используя свое служебное положение, в силу которого она имела право действовать от имени Общества, не посвящая в преступность своих намерений генерального директора Общества, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, вытекающие из указанного договора, на основании которого ФИО44., будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Воробьевой Е.В., в тот же день передала последней денежные средства, принадлежащие ФИО36 в размере по 121 000 рублей для приобретения туристических путевок на ФИО36, ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также денежные средства в размере 118 000 рублей для приобретения туристических путевок ФИО35, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Воробьева Е.В., на полученные денежные средства в сумме 121 000 рублей и 118 000 рублей, туристические путевки для указанных граждан не приобрела, а, путем обмана похитила их, и распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив значительный материальный ущерб ФИО36 на сумму 121 000 рублей, и значительный материальный ущерб ФИО35 на сумму 81 000 рублей.

Указанные действия Воробьевой Е.В. суд квалифицирует по ст. 159 ч.3 УК РФ, поскольку она мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба ФИО36 и ФИО35

Воробьева Е.В. также совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества (ФИО38 и ФИО39) путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах:

Воробьева Е.В., являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (далее Общество), действуя в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором Общества, с которой она (Воробьева Е.В.) была ознакомлена 04.01.2009, и, на основании которой, на нее были возложены административно-хозяйственные функции и ведение расчетов с подотчетными лицами, используя свое служебное положение, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного с использованием служебного положения, заключила договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (по бронированию, оплате, получению и передаче выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в Египет (курорт Хургада) с ФИО32, действовавшей от ФИО38 и ФИО39 Реализуя свой преступный умысел, Воробьева Е.В., используя свое служебное положение, в силу которого она имела право действовать от имени Общества, не посвящая в преступность своих намерений генерального директора Общества, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, вытекающие из указанного договора, на основании которого ФИО32, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Воробьевой Е.В., в тот же день передала последней денежные средства в размере 98 000 рублей для приобретения туристических путевок на ФИО38, ФИО14, ФИО15, а также денежные средства в размере 92 000 рублей для приобретения туристических путевок ФИО39, ФИО16, ФИО17 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Воробьева Е.В., на полученные денежные средства в сумме 98 000 рублей и 92 000 рублей, туристические путевки для указанных граждан не приобрела, а, путем обмана похитила их, и распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив значительный материальный ущерб ФИО38 на сумму 98 000 рублей, и значительный материальный ущерб ФИО39 на сумму 92 000 рублей.

Указанные действия Воробьевой Е.В. суд квалифицирует по ст. 159 ч.3 УК РФ, поскольку она мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба ФИО38 и ФИО39

Воробьева Е.В. также совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества (ФИО41) путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах:

Воробьева Е.В., являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ главным <данные изъяты>), действуя в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором Общества, с которой она (Воробьева Е.В.) была ознакомлена 04.01.2009, и, на основании которой, на нее были возложены административно-хозяйственные функции и ведение расчетов с подотчетными лицами, используя свое служебное положение, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного с использованием служебного положения, заключила договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (по бронированию, оплате, получению и передаче выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в Египет (курорт Хургада) с ФИО32, действовавшей от ФИО41 Реализуя свой преступный умысел, Воробьева Е.В., используя свое служебное положение, в силу которого она имела право действовать от имени Общества, не посвящая в преступность своих намерений генерального директора Общества, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, вытекающие из указанного договора, на основании которого ФИО32, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Воробьевой Е.В., в тот же день передала последней денежные средства в размере 121 000 рублей для приобретения туристических путевок на ФИО41, ФИО18, ФИО19, ФИО20 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Воробьева Е.В., на полученные денежные средства в сумме 121 000 рублей, туристические путевки для указанных граждан не приобрела, а, путем обмана похитила их, и распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив значительный материальный ущерб ФИО41 на сумму 121 000 рублей.

Указанные действия Воробьевой Е.В. суд квалифицирует по ст. 159 ч.3 УК РФ, поскольку она мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба ФИО41

Воробьева Е.В. также совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества (ФИО33 и ФИО21) путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах:

Воробьева Е.В., являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ главным <данные изъяты> (далее Общество), действуя в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором Общества, с которой она (Воробьева Е.В.) была ознакомлена 04.01.2009, и, на основании которой, на нее были возложены административно-хозяйственные функции и ведение расчетов с подотчетными лицами, используя свое служебное положение, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного с использованием служебного положения, 14.05.2015, в арендуемом Обществом помещении по адресу: <адрес>, заключила договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (по бронированию, оплате, получению и передаче выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в Египет (курорт Хургада) с ФИО32, действовавшей от ФИО33 и ФИО34 Реализуя свой преступный умысел, Воробьева Е.В., используя свое служебное положение, в силу которого она имела право действовать от имени Общества, не посвящая в преступность своих намерений генерального директора Общества, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, вытекающие из указанного договора, на основании которого ФИО32, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Воробьевой Е.В., в тот же день передала последней денежные средства, принадлежащие ФИО33 в размере по 68 000 рублей для приобретения туристических путевок на ФИО33 и ФИО22, и денежные средства, принадлежащие ФИО34 в размере 81 00 рублей для приобретения туристических путевок ФИО34, ФИО23, ФИО24 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Воробьева Е.В., на полученные денежные средства в сумме 68 000 рублей и 81 000 рублей, туристические путевки для указанных граждан не приобрела, а, путем обмана похитила их, и распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив значительный материальный ущерб ФИО33 на сумму 68 000 рублей, и значительный материальный ущерб ФИО34 на сумму 81 000 рублей.

Указанные действия Воробьевой Е.В. суд квалифицирует по ст. 159 ч.3 УК РФ, поскольку она мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба ФИО33 и ФИО34

Воробьева Е.В. также совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества (ФИО37 и ФИО42) путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах:

Воробьева Е.В., являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ главным <данные изъяты> (далее Общество), действуя в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором Общества, с которой она (Воробьева Е.В.) была ознакомлена 04.01.2009, и, на основании которой, на нее были возложены административно-хозяйственные функции и ведение расчетов с подотчетными лицами, используя свое служебное положение, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного с использованием служебного положения, заключила договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (по бронированию, оплате, получению и передаче выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в Египет (курорт Хургада) с ФИО32, действовавшей от ФИО37 и ФИО42 Реализуя свой преступный умысел, Воробьева Е.В., используя свое служебное положение, в силу которого она имела право действовать от имени Общества, не посвящая в преступность своих намерений генерального директора Общества, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, вытекающие из указанного договора, на основании которого ФИО32, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Воробьевой Е.В., в тот же день передала последней денежные средства в размере 54 000 рублей для приобретения туристических путевок на ФИО37, ФИО25, ФИО26, а также денежные средства в размере 48 000 рублей для приобретения туристических путевок ФИО42 и ФИО27 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Воробьева Е.В., на полученные денежные средства в сумме 54 000 рублей и 48 000 рублей, туристические путевки для указанных граждан не приобрела, а, путем обмана похитила их, и распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив значительный материальный ущерб ФИО37 на сумму 54 000 рублей, и значительный материальный ущерб ФИО42 на сумму 48 000 рублей.

Указанные действия Воробьевой Е.В. суд квалифицирует по ст. 159 ч.3 УК РФ, поскольку она мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба ФИО37 и ФИО42

Воробьева Е.В. также совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества (ФИО40) путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах:

Воробьева Е.В., являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ главным <данные изъяты> (далее Общество), действуя в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором Общества, с которой она (Воробьева Е.В.) была ознакомлена 04.01.2009, и, на основании которой, на нее были возложены административно-хозяйственные функции и ведение расчетов с подотчетными лицами, используя свое служебное положение, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного с использованием служебного положения, заключила договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (по бронированию, оплате, получению и передаче выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки в Египет (курорт Хургада) с ФИО32, действовавшей от ФИО40 Реализуя свой преступный умысел, Воробьева Е.В., используя свое служебное положение, в силу которого она имела право действовать от имени Общества, не посвящая в преступность своих намерений генерального директора Общества, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, вытекающие из указанного договора, на основании которого ФИО32, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Воробьевой Е.В., в тот же день передала последней денежные средства в размере по 121 000 рублей для приобретения туристических путевок на ФИО40, ФИО28, ФИО29 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Воробьева Е.В., на полученные денежные средства в сумме 121 000 рублей, туристические путевки для указанных граждан не приобрела, а, путем обмана похитила их, и распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив значительный материальный ущерб ФИО40 на сумму 121 000 рублей.

Указанные действия Воробьевой Е.В. суд квалифицирует по ст. 159 ч.3 УК РФ, поскольку она мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба ФИО40

В судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью во всем объеме предъявленного ей обвинения; в ходе предварительного следствия и в данном судебном заседании добровольно заявила ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкции статей 159 ч.3 УК РФ не превышают предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Потерпевшие также согласились с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Воробьева Е.В. имеет <данные изъяты>, что признается обстоятельством, смягчающим ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Воробьева Е.В. совершила преступления, которые являются тяжкими, данное преступление представляет повышенную общественную опасность для материального положения человека, что свидетельствует о невозможности изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая то, что Воробьева Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет <данные изъяты> работает, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, направив телеграммы потерпевшим с просьбой указать реквизиты для перечисления денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, Воробьева Е.В. подтвердила свое намерение возместить причиненный вред потерпевшим, а также учитывая то, что Воробьева Е.В. вину свою признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Воробьевой Е.В. без изоляции от общества и возможности назначения ей условного наказания с применением ст. 73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы.

В связи с тем, что потерпевшие, заявившие гражданские иски в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть гражданские иски в их отсутствие, поданные ими исковые заявления следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВОРОБЬЕВУ Е.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.3 УК РФ (в отношении ФИО32), ст. 159 ч.3 УК РФ (в отношении ФИО36и ФИО35), ст. 159 ч.3 УК РФ (в отношении ФИО38 и ФИО39), ст. 159 ч.3 УК РФ (в отношении ФИО41), ст. 159 ч.3 УК РФ (в отношении ФИО33 и ФИО34), ст. 159 ч.3 УК РФ (в отношении ФИО37 и ФИО42), ст. 159 ч.3 УК РФ (в отношении ФИО40) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ст. 159 ч.3 УК РФ (в отношении ФИО32), - на ДВА года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч.3 УК РФ (в отношении ФИО36и ФИО35), - на ДВА года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч.3 УК РФ (в отношении ФИО38 и ФИО39), - на ДВА года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч.3 УК РФ (в отношении ФИО41), - на ДВА года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч.3 УК РФ (в отношении ФИО33 и ФИО34), - на ДВА года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч.3 УК РФ (в отношении ФИО37 и ФИО42), - на ДВА года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч.3 УК РФ (в отношении ФИО40), - на ДВА года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Воробьевой Е.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Воробьевой Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком в ТРИ года.

Обязать Воробьеву Е.В. являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в три месяца в установленное для нее время.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Воробьевой Е.В. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства – оставить в материалах дела.

Поданные потерпевшими исковые заявления - оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Председательствующий