Решение по делу № 2-3790/2021 от 15.11.2021

Дело № 2-3790/2021 64RS0004-01-2020-008330-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.12.2021 года                                 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием истца Шапошникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапошникова Д. В. к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНКРАФТ» о взыскании задолженности по договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, но от исковых требований отказался, просит прекратить производство по делу, указав, что ответчиком добровольно удовлетворены его требования в полном объеме.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе заявить о своём отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска известны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1813 рублей.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная истцом государственная пошлина в размере 1269,10 рублей (70% от 1813 руб.) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Шапошникова Д. В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНКРАФТ» о взыскании задолженности по договору.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Возвратить Шапошникову Д. В. 1269,10 рублей из уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ году государственной пошлины.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья     И.Е. Комаров