Дело № 2-1349/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск                                                                    18 ноября 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Кожевниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Макеевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Управляющая компания Траст» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и Макеевой Е.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Макеевой Е.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет длительный период, что подтверждается выпиской из банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) , по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по неустойке составила <данные изъяты> рублей.

Истец, ссылаясь на ст.ст. 309,310,811,819 ГК РФ просит суд: взыскать с Макеевой Е.В. в свою пользу задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явилось, извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в исковом заявлении представитель по доверенности Борголов А.А. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Макеева Е.В. уведомлялась судом о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Из имеющегося в материалах дела копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-34) следует, что стороны предусмотрели подсудность рассмотрения всех споров в установленном законодательстве РФ порядке.

    Из адресной справки УВМ УМВД России по Забайкальскому краю следует, что Макеева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу зарегистрирована по адресу <адрес>

    При таких обстоятельствах, поскольку истцом доказательств о наличии договорной подсудности не представлено, суд приходит к выводу об определении подсудности по общим правила гражданского судопроизводства, которая, в данном случае, является подсудностью <данные изъяты> (по месту жительства ответчика).

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░░░░░░ ░.░.

2-1349/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Управляющая компания Траст"
Ответчики
Макеева Елена Валерьевна
Суд
Краснокаменский городской суд Забайкальский края
Судья
Яскина (Родионова) Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
krasnokam.cht.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2020Передача материалов судье
01.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2020Судебное заседание
18.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее