Дело а-126/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

«11» января 2019 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Е.В.,

с участием помощника прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД по Пролетарскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :


в Пролетарский районный суд Ростовской области обратился начальник Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований указал, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом Ростовской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пролетарского районного суда условное осуждение было отменено, и ФИО2 была направлена в места отбытия наказания.    

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из <данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление – по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом Ростовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год и определены ограничения: <данные изъяты>.

    За период административного надзора с поднадзорной проводилась профилактическая работа, направленная на исправление и недопущение повторного совершения преступлений и административных правонарушений, однако, ФИО2 допускала нарушения административного законодательства РФ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом Ростовской области было вынесено решение о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следующими: <данные изъяты>

Уже после установления дополнительных ограничений ФИО2 была 6 раз привлечена к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора (ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП).

По месту жительства, согласно характеристике УУП Отдела МВД России по Пролетарскому району, ФИО2 зарекомендовала себя следующим образом: с соседями отношений не поддерживает, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, и мер к трудоустройству не предпринимает, ведет аморальный образ жизни, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений. Ранее судима, привлекалась к административной ответственности. В быту характеризуется отрицательно, склонна к бродяжничеству.

Таким образом, ФИО2 ранее судима за тяжкое преступление, отбывала наказание в местах лишения свободы, срок погашения ее судимости не истек, состоит под административным надзором, за период административного надзора на путь исправления не стала.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на <данные изъяты> месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 требования поддержала, просила удовлетворить требования по мотивам и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, участие которого в судебном заседании в силу статьи 45 КАС РФ является правом, а не обязанностью.

Суд полагает возможным провести судебное заседание без участия административного ответчика ФИО2

    Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего требования о продлении административного надзора в отношении осужденной подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Подвергнув анализу приведенные нормы законодательства и установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о совершении поднадзорным лицом в течение одного года 6 административных правонарушений, посягающих на порядок управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, учитывая характеристику ФИО2, находящуюся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления в отношении неё срока административного надзора на шесть месяцев, при этом учитывает поведение поднадзорной в настоящее время, на путь исправления не встала, в настоящее время не трудоустроилась, считает, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, данного срока будет достаточно.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 182, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2а-126/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел МВД России по Пролетарскому району
Прокуратура Пролетарского района Ростовской области
Ответчики
Иванова Оксана Николаевна
Суд
Пролетарский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
proletarskys.ros.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация административного искового заявления
16.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019Дело оформлено
04.12.2019Дело передано в архив
11.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее