Решение от 27.04.2021 по делу № 2-2211/2021 от 12.03.2021

Дело №2-2211/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 апреля 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Меркуленко И.Н.,

с участием ответчика Кобелева Р. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Кобелеву Р. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кобелеву Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Кобелеву Р.Ю. в пользование расчетную кредитную банковскую карту №... и заключили кредитный договор №... по которой кредитный лимит определен 10 000 руб. 00 коп. Договор, состоящий из правил предоставление и использования банковских карт согласия на установление кредитного лимита с распиской о получении карты, представляет собой договор на предоставление и использование банковской карты между ответчиком и истцом. Со семи условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Согласно правилам, заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке о получении карты.

В соответствии с договором проценты за пользование кредитом составляют по договору 26% годовых.

Исходя из п.п. 5.1, 5.4 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, должник обязан обеспечить на счете средства в размере, не менее суммы минимального платежа.

Ввиду несвоевременного и не в полном объеме исполнения кредитных обязательств ответчиком образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет – 57 608 руб. 44 коп., которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере – 49 861 руб. 35 коп., плановых процентов в размере – 5 859 руб. 05 коп., пени по процентам в размере – 1 888 руб. 04 коп.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору пени по процентам в объеме - 188 руб. 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Кобелев Р.Ю. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме – 886 353 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 10,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет – 861 772 руб. 53 коп., которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере – 796 530 руб. 91 коп., плановых процентов в размере – 57 478 руб. 76 коп., пени по процентам в размере – 7 762 руб. 86 коп.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору пени по процентам в объеме - 776 руб. 28 коп.

Просит суд взыскать с Кобелева Р.Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 55 909 руб. 20 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере – 49 861 руб. 35 коп., плановые проценты в размере – 5 859 руб. 05 коп., пени в размере – 188 руб. 80 коп.

- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 854 785 руб. 95 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере – 796 530 руб. 691 коп., плановые проценты в размере – 57 478 руб. 76 коп., пени по процентам в размере – 776 руб. 28 коп.

Также заявлены требования о взыскании расходов истца на оплату государственной пошлины в размере – 12 306 руб. 95 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кобелев Р.Ю. в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что просрочка внесения платежей возникла в результате потери работы, в связи с чем возникли материальные трудности.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы, выслушав ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Кобелеву Р.Ю. в пользование расчетную кредитную банковскую карту №... и заключили кредитный договор №... по которой кредитный лимит определен 10 000 руб. 0 коп.

Договор, состоящий из правил предоставление и использования банковских карт согласия на установление кредитного лимита с распиской о получении карты, представляет собой договор на предоставление и использование банковской карты между ответчиком и истцом. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Согласно правилам, заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке о получении карты.

В соответствии с договором проценты за пользование кредитом составляют по договору 26% годовых.

Исходя из п.п. 5.1, 5.4 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, должник обязан обеспечить на счете средства в размере, не менее суммы минимального платежа.

Пункт 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусматривает, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и \или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Кобелев Р.Ю. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме – 886 353 руб. 00 коп., на срок по 02.04.2024г. с взиманием за пользованием кредитом 10,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 886 353 руб. 00 коп..

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования и графиком погашения кредита.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п.6 кредитного договора в размере – 15 129 руб. 96 коп. (кроме первого и последнего).

Пункт 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусматривает, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и \или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Однако со стороны заёмщика по двум кредитным договорам допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов.

В соответствии с п.3.1.1 правил кредитования (общие условия) банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору №... составила – 57 608 руб. 44 коп.

Задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 861 772 руб. 53 коп.

Истец, самостоятельно снизив размер штрафных санкций (неустойки), просит суд взыскать с Кобелева Р.Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам:

№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 55 909 руб. 20 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере – 49 861 руб. 35 коп., плановые проценты в размере – 5 859 руб. 05 коп., пени в размере – 188 руб. 80 коп.

№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 854 785 руб. 95 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере – 796 530 руб. 691 коп., плановые проценты в размере – 57 478 руб. 76 коп., пени по процентам в размере – 776 руб. 28 коп.

Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, условиям Кредитного договора, не противоречащим нормам действующего законодательства, а также математически верным.

Возражений относительно наличия задолженности, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Следовательно, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам: №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 55 909 руб. 20 коп., №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 854 785 руб. 95 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 12 306 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ – 55 909 ░░░. 20 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 49 861 ░░░. 35 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 5 859 ░░░. 05 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ – 188 ░░░. 80 ░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ – 854 785 ░░░. 95 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 796 530 ░░░. 691 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 57 478 ░░░. 76 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 776 ░░░. 28 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 12306 ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2211/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Кобелев Роман Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Шепунова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
12.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2021Передача материалов судье
15.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее