Решение по делу № 2-905/2017 от 11.01.2017

Дело №2-905/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года                      г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

Судьи Кочеткова Д.В.

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротаева ВА к Курбановой КС о взыскании долга по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Коротаев В.А. обратился в суд с иском к Курбановой К.С. с требованием о взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- ответчик получит от истца в долг денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до -Дата- под 5% в месяц. В установленный договором срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем, размер процентов за пользование суммой займа составляет 391 650 руб. также с ответчика подлежат взысканию проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 53 379 руб.

Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом 391 650 руб., проценты за не возврат суммы займа 53 379 руб.

В судебном заседании истец на требованиях иска настаивал, дав пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно суду пояснив, что сумма процентов на основании положений п. 1 ст. 809 ГК РФ рассчитана за период с -Дата-

В судебном заседании ответчик Курбанова К.С. исковые требования не признала.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом на основании представленных доказательств, установлено, что -Дата- Анкудинова К.С. получила от Коротаева В.А. 200 000 руб. сроком до -Дата- с обязательством выплачивать 5% от суммы займа не позднее 28 числа каждого следующего месяца.

Факт передачи займа подтверждается распиской от -Дата-, подписанной ответчиком Анкудиновой К.С.

-Дата-. Анкудинова К.С. сменила фамилию на Курбанова, что установлено из адресной справки и стороной ответчика не оспаривается.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ответчик Курбанова К.С. до настоящего момента не исполнила свои обязательства по возврату суммы долга в размере 200 000 рублей, указанной в расписке.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 200 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с -Дата-. в размере 391 650 руб., из расчета 5% в месяц

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 391 650 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Приведенными положениями закона прямо предусмотрено право кредитора на получение как процентов за пользование займом, так и неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) в случае нарушения обязательства по возврату суммы займа до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за не возврат в срок суммы займа, рассчитанные за период с -Дата-. в размере 53 379 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд полагает возможным снизить размер неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) до 5 000 руб.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика на основании ст. 98 ГК РФ подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 9650 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коротаева ВА к Курбановой КС о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Курбановой КС в пользу Коротаева ВА сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с -Дата-. в размере 391 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата-. в размере 5 000 руб.

Взыскать с Курбановой КС в пользу Коротаева ВА расходы по оплате госпошлины в размере 9650 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со его дня принятия, через суд, принявший решение по делу.

Судья Кочетков Д.В.

2-905/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Коротаев В.А.
Ответчики
Анкудинова К.с.
Курбанова (Анкудинова) Ксения сергеевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Дело на странице суда
industrialnyy.udm.sudrf.ru
11.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2017Подготовка дела (собеседование)
20.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2017Судебное заседание
25.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее