Гр. дело № 2-405/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года         п. Оричи Кировской области

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к Шестакову Олегу Борисовичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к Шестакову О.Б. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Заявленные требования мотивирует тем, что истец поставляет тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. и <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., правообладателем которых является ответчик. Филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс» надлежащим образом выполнены обязательства по подаче тепловой энергии ответчику, однако последним не выполняются обязательства, установленные статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ, а именно: не произведена оплата за потребленную тепловую энергию за период январь 2020 года – апрель 2021 года, в результате чего на 11.01.2022 года за ним образовалась задолженность в размере 144390 рублей 29 копеек.

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» является правопреемником Акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» в порядке универсального правопреемства в связи с реорганизацией в форме присоединения к другому юридическому лицу.

Просит взыскать с Шестакова О.Б. в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 144390 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4087 рублей 81 копейка.

Представитель истца филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представитель по доверенности Видякина Е.С. просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. В письменных пояснениях уточнили заявленные исковые требования, просив суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 89720 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины. (л.д. 7, 79, 81-82)

Ответчик Шестаков О.Б., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 78, 80).

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 г. № 14 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 Правил № 354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Отчетами о переходе прав на объекты недвижимости от 23.12.2021 подтверждено, что ФИО2 с 28.06.2016 на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. , а также помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. . (л.д. 9, 10)

07.08.2020 между Акционерным обществом «Кировская теплоснабжающая компания» (теплоснабжающая организация) и Шестаковым О.Б. (потребитель) заключен договор теплоснабжения в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. а также помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. . (л.д. 11-12, 13, 14, 15)

В соответствии с представленным истцом расчетом суммы долга ответчика по состоянию на 01.08.2022 года, за период январь 2020 года – апрель 2021 года, ее размер составил 89720 рублей 14 копеек. (л.д. 85-86)

Суммы, предъявленные АО «КТК» Шестакову О.Б. к оплате за тепловую энергию подтверждены расчетными ведомостями, счетами-фактурами, актами поданной-принятой тепловой энергии. (л.д. 20-23, 24-27, 28-31)

Ставки тарифов на тепловую энергию установлены решениями правления Региональной службы по тарифам Кировской области. (л.д. 35, 36, 37)

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» является правопреемником Акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» в порядке универсального правопреемства в связи с реорганизацией в форме присоединения к другому юридическому лицу, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.02.2021 года. (л.д. 33-34)

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 06.09.2021 года судебный приказ от 16.07.2021 года о взыскании с Шестакова О.Б. в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия) за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2020 по 30.04.2021 в размере 156896 руб. 53 коп. и расходов по оплате госпошлины отменен по заявлению ответчика. (л.д. 16)

Поскольку ответчиком Шестаковым О.Б. не представлено суду доказательств погашения суммы задолженности по оплате за тепловую энергию, суд удовлетворяет заявленные истцом требования.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4087 рублей 81 копейка. (л.д. 8)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89720 ░░░░░░ 14 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4087 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.08.2022░.

2-405/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филиал "Кировский" ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Шестаков Олег Борисович
Суд
Оричевский районный суд Кировской области
Судья
Капустей Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
orichevsky.kir.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.06.2022Передача материалов судье
08.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022Дело оформлено
08.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее