Решение по делу № 33-4732/2022 от 04.10.2022

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Серищева Л.М. 39RS0002-01-2021-007270-83

Дело № 2-390/2022;

33-4732/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Алфёровой Г.П.,

судей Ганцевича С.В., Тращенковой О.В.,

при секретарях Каленик А.А., Быстровой Н.С.

с участием прокуроров Маркеловой Г.И., Чернышовой К.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ереминой Г.В. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 19 июля 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению администрации ГО «Город Калининград» к Ереминой ФИО1 об изъятии жилого помещения путём выкупа, выселении,

УСТАНОВИЛА:

администрация ГО «Город Калининград» (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к Ереминой Г.В., указав, что квартира № № в доме № № по <адрес> (далее – Квартира) является коммунальной. Ереминой Г.В. принадлежит 61/100 доля в праве собственности. На основании постановления Администрации от 25.10.2013 № 1659 «Об отселении физических лиц из многоквартирного дома № № по <адрес>» принято решение об изъятии земельного участка с КН № и жилых помещений, находящихся в многоквартирном аварийном доме № № по <адрес> (далее - МКД), для муниципальных нужд ГО «Город Калининград», о чём издано соответствующее постановление от 15.01.2021 № 19. Указанное постановление направлено в адрес Ереминой Г.В., 15.04.2021 в адрес последней также были направлены отчёт об оценке и проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд. Согласно отчёту об оценке рыночной стоимости объекта № 2021-24 стоимость 61/100 доли в праве на Квартиру в МКД с учётом убытков, причиненных собственникам её изъятием, включая рыночную стоимость жилого помещения, рыночную стоимость общего имущества в МКД с учётом её доли в праве общей собственности на такое имущество составляет 2064000 руб. Истец просил изъять у Ереминой Г.В. для муниципальных нужд 61/100 доли Квартиры по выкупной цене 2064 600 руб., прекратить право собственности Ереминой Г.В. на Квартиру, признать право собственности муниципального образования ГО «Город Калининград» на указанную квартиру.

После проведения по делу судебной оценочной экспертизы Администрация уточнила исковые требования, не отказываясь от ранее заявленных требований, просила изъять 61/100 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру у Ереминой Г.В., выплатив ей возмещение за изымаемое жилое помещение в размере 2592000 руб., выселить Еремину Г.В. из Квартиры.

Решением Центрального районного суда г. Калининград от 19.07.2022 исковые требования Администрации удовлетворены. Для муниципальных нужд изъята Квартира путём выкупа у Ереминой Г.В. по выкупной цене в размере 2592000 руб. Прекращено право собственности Ереминой Г.В. на 61/100 доли Квартиры. Признано право собственности муниципального образования ГО «Город Калининград» на 61/100 доли Квартиры. Установлено, что изъятие жилого помещения и прекращение права собственности Ереминой Г.В. производить после фактической выплаты выкупной цены. Еремина Г.В. выселена из Квартиры.

В апелляционной жалобе Еремина Г.В. просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в другом судебном составе. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что судом первой инстанции необоснованно не был принят к рассмотрению заявленный ею встречный иск. Начиная с июня 2021 года, МКД расселяют, при этом она выбрала вариант расселения – предоставление нового жилого помещения взамен изымаемого. Однако Администрация отказала ей в предоставлении другого жилого помещения. Предлагаемое ей Администрацией жилое помещение, расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Понартская, дом № 5, квартира № 31, не является равнозначным помещением изымаемой квартире.

В судебном заседании представителем Администрации было подано заявление об отказе от иска к Ереминой Г.В. в связи с заключением договора мены № 160 от 06.10.2022 между сторонами спора и регистрацией перехода права собственности на жилые помещения, указанные в данном договоре. В заявлении также указано, что истцу последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Против удовлетворения заявления Администрации и прекращения производство по настоящему делу присутствовавшие в судебном заседании Еремина Г.В., её представитель – адвокат Солдатов В.С., прокурор Маркелова Г.И. не возражали.

В представленной выписке из ЕГРН указано, что 07.12.2022 за Ереминой Г.В. зарегистрировано право собственности на квартиру № № в доме № № по <адрес> (общая площадь 47,8 кв.м).

Согласно п. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

В части 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истцом от заявленных исковых требований произведён добровольно, поддержан его представителем в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а так же не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Администрации от иска, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

При этом судебная коллегия отмечает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от искового заявления администрации ГО «Город Калининград» к Ереминой ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа, выселении.

Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 19 июля 2022 отменить, производство по делу – прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 21 декабря 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: