Решение по делу № 2-1182/2016 от 22.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                   

                Дело № 2-1182/2016

г.Славянск-на-Кубани.                                                           21 июля 2016 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

при секретаре Павловой А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску представителя конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Лысикова Е.И. к Суворовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Лысиков Е.И. обратился в суд с иском к Суворовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № (...) в сумме 2 746 455,32 руб.

В заявлении указал, что 5.03.2014г. между ОАО Банк «Народный кредит» и ответчицей Суворовой Н.И. был заключен кредитный договор на сумму 1 350 000 руб. на срок до 28.02.2019г. по 0,15% в день в первые 30 календарных дней, далее 18% годовых. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, на претензии не отвечает. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате основного долга в сумме 1 304 236,32 руб., проценты в сумме 430 524,81 руб., пеню в сумме 1 011 694,51 руб., а также расходы по уплате пошлины. В заявлении также указано, что подлинник кредитного договора был уничтожен в результате нападения на офис в г.Анапе и поджога.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела без представителя истца.

Ответчица Суворова Н.И. в суд не явилась. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что по указанному истцом месту жительства ответчица не проживает с 2004г., место ее жительства не известно. Решением Славянского городского суда от 30.09.2008г. Суворова Н.И., а также члены ее семьи признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (...), по иску собственника этого жилого помещения ФВП, который приобрел его в 2004г. у Суворовой Н.И., поскольку они в этом доме длительное время не проживают. На основании этого же решения суда Суворова Н.И. и члены ее семьи сняты с регистрационного учета в указанном доме.

Исследовав представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судом истцу неоднократно по почте и телефону предлагалось направить в суд представителя или предоставить документы, подтверждающие получение ответчицей денежных средств по кредитному договору и обоснованность заявленных требований, однако этого сделано не было. По телефону суду сообщили, что Лысиков Е.И. находится в отпуске, а документов, кроме приложенных к иску, представить невозможно в связи с пожаром в офисе.

Их определения арбитражного суда г.Москвы от 7.12.2016г. следует, что срок конкурсного производства в отношении ОАО «БАНК «Народный Кредит» продлен на 6 месяцев, а рассмотрение вопроса о возможности завершения конкурсного производства назначено на 20.05.2016г. Никаких документов о результатах рассмотрения данного вопроса арбитражным судом к иску не приложено, несмотря на то, что исковое заявление поступило в суд 22.06.2016г., т.е. после этой даты.

Нельзя исключить того, что 20.05.2016г. конкурсное производство было окончено и полномочия конкурсного управляющего, выдавшего доверенность лицу, подписавшему исковое заявление, прекращены, что влечет недействительность его доверенности.

Из этого следует, что полномочия лица, подписавшего и предъявившего в суд иск, надлежащим образом не подтверждены.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым-шестым ст. 222 ГПК РФ по итогам предварительного судебного заседания суд вправе оставить иск без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░