Решение по делу № 2-3252/2024 от 04.03.2024

М-1349/2024

23RS0040-01-2024-001727-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

«07» марта 2024 года                                                                       г. Краснодар

    Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Кочеткова Т.Ю., рассмотрев заявление Кулакова А. В. к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании кредитного договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление Кулакова А. В. к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании кредитного договора недействительным.

    Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Как следует из искового заявления, истец в обоснование своих требований ссылается на нормы Закона «О защите прав потребителей». При этом, на требования о признании кредитного договора не действительным, нормы Закона «О защите прав потребителей» не применимы.

Согласно требованиям ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как следует из представленного в суд заявления, указанные требования закона истцом при обращении в суд не выполнены.

В частности, истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей

В связи с чем, заявителю необходимо представить доказательства оплаты государственной пошлины на подачу искового заявления в надлежащем размере.

    При таких обстоятельствах, заявление следует признать имеющим недостатки, препятствующие возбуждению гражданского дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Кулакова А. В. к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании кредитного договора недействительным оставить без движения.

Предоставить срок до 29.03.2024 для исправления недостатков.

Разъяснить, что в случае, если указания судьи не будут выполнены в установленный срок, заявление считается неподанным и подлежит возврату со всеми приложенными документами.

Судья