Решение от 21.03.2023 по делу № 2-349/2023 от 28.02.2023

№ 2-349/2023

11RS0020-01-2023-000391-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с уведомлением: представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика Бочкарева К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, 21 марта 2023 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, гражданское дело по иску представителя ПАО «Совкомбанк» Мингалеевой Е.В., действующей на основании доверенности, к Бочкареву К. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов в виде госпошлины при подаче иска; обращении взыскания на предмет залога транспортного средства с установлением начальной продажной стоимости залогового имущества с публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Совкомбанк» Мингалеева Е.В., действующая на основании доверенности, обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Бочкареву К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов в виде госпошлины при подаче иска; обращении взыскания на предмет залога транспортного средства с установлением начальной продажной стоимости залогового имущества с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просил дело рассмотреть без участия представителя Банка.

Ответчик Бочкарев К.Ю. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане, и юридические лица, свободны при заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.04.2021 г. заключен кредитный договор № .......... между ПАО «Совкомбанк» и Бочкаревым К.Ю. на сумму 300000 рублей, под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, на приобретение транспортного средства ..........., 2011 года, ............

Согласно кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Данные обязательства ответчиком перед истцом не исполнены.

Разрешая исковые требования, суд считает, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, что после допущенных заемщиком нарушений сроков внесения платежей по кредитному договору, банк обосновано обратился к заемщику с требованиями возвратить сумму кредита с причитающимися процентами, а также, что в связи с неисполнением заемщиком полученного требования о возврате суммы кредита и процентов, сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, пени подлежат взысканию с заемщика Бочкарева К.Ю.

Сумма основного долга задолженности по кредитному договору составила – 312494,81 рубля.

Как видно из материалов дела, при заключении кредитного договора за № ........... от 01.04.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и Бочкаревым К.Ю. согласованы все условия договора, в том числе, и условие о неустойке и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженность комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, просроченные проценты – 233358,55 рублей, просроченная ссудная задолженность – 284751,30 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду – 697,98 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 627,85 рублей, неустойка на просроченные проценты – 693.13 рубля.

При таких обстоятельствах, требования представителя истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Бочкарева К.Ю. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соответственно, с Бочкарева К.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № ........... от 01.04.2021 г. в размере 312494,81 рублей, в том числе: задолженность комиссии за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, просроченные проценты – 233358,55 рублей, просроченную ссудную задолженность – 284751,30 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду – 697,98 рублей, неустойку на просроченную ссуду – 627,85 рублей, неустойку на просроченные проценты – 693.13 рубля.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина при подаче иска в суд в размере 12324,95 рублей.

Разрешая исковые требования представителя истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется положениями ст. ст. 334, 348 - 350 Гражданского кодекса РФ, и приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, на предмет залога транспортное средство .........., 2011 года, .......... с установлением начальной продажной стоимости залогового имущества с публичных торгов в размере 321792,09 рублей.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства с применением к ней дисконта 42,2 %.

При этом, определяя размер начальной продажной цены предмета залога, суд исходит из согласованного сторонами Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик при разрешении заявленного иска на предмет определения стоимости предмета залога по причине своего несогласия, не заявил, и не представил альтернативных доказательств.

руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ........... ░░ 01.04.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 312494,81 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – 596 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ – 1770 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 233358,55 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 284751,30 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 697,98 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 627,85 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 693.13 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..........., 2011 ░░░░, ........... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 321792,09 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

............

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░