Решение по делу № 2-2804/2016 от 04.04.2016

2-2804/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

31 мая 2016 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

с участием истца Бадертдинова Д.Р.

ответчика Ахмадуллиной В.Г.

при секретаре Якуповой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о сносе незаконного строения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит обязать ФИО3, проживающую по адресу: РБ, <адрес>41 снести незаконное переустройство (перепланировку) и восстановить первоначальное5 положение в секции № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 просил производство по данному гражданскому делу приостановить, до рассмотрения в Верховном суде Республики Башкортостан апелляционной жалобы ФИО1 на решение Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения ходатайства истца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Судом установлено, что решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО4 к Администрации муниципального района РБ о сохранении комнаты в перепланированном состоянии удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана апелляционная жалоба на данное решение.

В соответствии с абзацем 5 ст. 215 ГПК РФ обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Таким образом, из содержания указанной нормы следует, что основанием для приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до принятия решения по другому делу.

Невозможность рассмотрения данного дела означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем 5 ст. 215 ГПК РФ - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве.

Как усматривается из дела и установлено судом, решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО4 к Администрации муниципального района РБ о сохранении комнаты в перепланированном состоянии удовлетворен.

Принимая во внимание, что рассмотрение вопроса о сохранении комнаты в перепланированном состоянии влияет на правильное разрешение настоящего дела, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском судопроизводстве.

Руководствуясь ст. ст. 215-218 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о сносе незаконного строения приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2 на решение Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья:         О.Н. Алехина