Решение по делу № 2-3995/2024 от 04.09.2024

Дело № 2-3995/2024

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием представителя истца адвоката Горяева С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барарушкина Александра Евгеньевича к Акманову Рашиту Хамзеевичу о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Барарушкин А.Е. обратился в суд с иском к ответчику Акманову Р.Х. о взыскании 121 602 рубля в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09 июля 2024 года; 11000 рублей в качестве возмещения расходов, понесенных для восстановления нарушенного права, 30000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Истец Барарушкин А.Е. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Из текста искового заявления и объяснений представителя истца адвоката Горяева С.Б., действующего также на основании доверенности, данных им в ходе судебного разбирательства в настоящем судебном заседании, видно, что 09 июля 2024 года около 10 часов 30 минут, в районе дома №87 ул. Ленина г.о. Серпухов, Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Рено-Дастер» государственный регистрационный <номер> под управлением ответчика Акманова Р.Х. и «ТОЙОТА- СЕКВОЙЯ» государственный регистрационный <номер> под управлением истца Барарушкина А.Е. Постановлением ОГИБДД УМВД России «Серпуховское» ответчик Акманов Р.Х. признан виновным в совершении нарушения п.13.9 ПДД РФ. В результате ДТП транспортному средству истца причинен ущерб, связанный со стоимостью восстановительного ремонта, который в соответствии с внесудебным заключением составил 288702 рубля. На основании представленных документов, АО "АльфаСтрахование" произведена выплата страхового возмещение в размере 167100 рублей. Невыплаченной осталась разница: 288702 руб. – 167100 руб. = 121602 руб. При обращении в суд истцом также понесены расходы, связанные: с оплатой экспертного заключения в размере 9000 рублей. В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил. Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме 30000 рублей, 3632 рубля в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а также 2000 рублей в качестве возмещения расходов в виде оплаты нотариальных услуг по оформлению доверенности на представителя.

Ответчик Акманов Р.Х. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Представитель третьего лица АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Согласно копий постановления по делу об административном правонарушении с приложением, свидетельства о регистрации транспортного средства, административному материалу по факту рассматриваемого ДТП, обозренного в ходе судебного разбирательства – 09 июля 2024 года около 10 часов 30 минут, в районе дома №87 ул. Ленина г.о. Серпухов, Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Рено-Дастер» государственный регистрационный <номер> под управлением ответчика Акманова Р.Х. и «ТОЙОТА-СЕКВОЙЯ» государственный регистрационный <номер> под управлением истца Барарушкина А.Е., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю истца; виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия был признан Акманов Р.Х. – привлечён к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с нарушением положений п. 13.9 ПДД; ответственность водителя Акманова Р.Х. застрахована в АО «АльфаСтрахование», ответственность водителя Барарушкина А.Е. не застрахована; данное ДТП произошло в период действия указанного договора страхования и признано страховым случаем (л.д.12-13, 14, административный материал).

Согласно отчету ООО «Эксперт-Грант» об оценке стоимости ремонтно-восстановительных работ автомашины истца данная стоимость составила 288702 рублей (л.д. 17-34).

Размер оплаты услуги по составлению указанного отчета и проведения оценки составил 9000 рублей, (л.д. 35).

На основании представленных документов АО "АльфаСтрахование" 05.08.2024 произведена выплата страхового возмещения истцу в размере 167100 рублей (л.д. 36).

Истцом оплачены услуги на представление его интересов в суде в размере 30000 рублей (л.д. 37, 38).

Согласно чек-ордеру истцом оплачена государственная пошлина для подачи иска в суд в размере 3632 рубля (л.д. 3,4).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приняв во внимание отсуствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов которые данное лицо произвело для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.1079 ГК РФ гражданин – владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, к каковому относится автотранспортное средство.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 09 июля 2024 года автомашине истца Барарушкину А.Е. в результате виновных неправомерных действий водителя Акманова Р.Х. причинены механические повреждения. На дату рассматриваемого ДТП у ответчика был заключен договор ОСАГО с АО "АльфаСтрахование", которое выплатило истцу страховое возмещение в размере 167100 рублей. Таким образом, обязанность по возмещению оставшейся части причиненного истцу ущерба лежит на ответчике.

Размер причинённого ущерба должен быть установлен в сумме 288 702 рублей в соответствии с заключением специалиста ООО «Эксперт-Грант», не доверять которому у суда нет оснований, учитывая компетентность лица, составившего его, а также не оспоренному ответчиком.

Также подлежат возмещению в пользу истца в соответствии со ст. 15 ГК РФ и убытки, понесенные истцом для восстановления нарушенного права, в виде оплаты услуг оценщика по составлению вышеуказанного отчета об оценке и расходов в виде оплаты нотариальных услуг по оформлению доверенности на представителя (11000 рублей).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате госпошлины. Если иск удовлетворен частично, то данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 30000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание степень сложности данного дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель (одно) и отсутствие юридических познаний у истца.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в сумме 3632 рубля.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика Акманова Рашита Хамзеевича в пользу истца Барарушкина Александра Евгеньевича 121 602 рубля в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 11000 рублей в качестве возмещения расходов, понесенных для восстановления нарушенного права; 30000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя; 3632 рубля в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 166 234 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2024 года.