Решение по делу № 2а-2419/2020 от 13.04.2020

07 мая 2020 года                          Дело № 2а-2419/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л. А.,

при секретаре Некрасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Милованову ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № 9, Инспекция, налоговый орган) обратилась с административным исковым заявлением к Милованову Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

В обоснование административного искового заявления указано, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2019 год в размере 10889 руб. 39 коп., пени за период с 30.05.2019 по 09.06.2019 в сумме 30 руб. 94 коп., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды за 2019 год в размере 2553 руб. 74 коп., пени за период с 30.05.2019 по 09.06.2019 в сумме 07 руб. 26 коп, по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 за период с 19.06.2017 по 18.07.2017 в сумме 07 руб. 91 коп., всего- 13489 руб. 24 коп., которые просит взыскать с административного ответчика, восстановив срок обращения в суд.

Административный истец, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Милованов Е.А., извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), дело рассмотрено при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, материалы дела № 9а-61/2020-3, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривается, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем до 14.05.2017.

В соответствии со статьёй 5,16 Закона № 212-ФЗ административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов.

Из представленных административным истцом документов следует, что в установленные сроки административный ответчик страховые взносы не уплатил, в связи с чем ответчику начислены пени.

В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены требования: №19547 с предложением в добровольном порядке в срок до 19.07.2019 уплатить недоимку по страховым взносам в размере 13443 руб. 13 коп., пени в сумме 38 руб. 20 коп., № 503772 с предложением в добровольном порядке в срок до 09.08.2017 уплатить недоимку по страховым взносам в размере 871 руб. 36 коп., пени в сумме 61 руб. 03 коп.

Административным ответчиком задолженность в полном объеме не уплачена.

С учётом установленных обстоятельств, контрольный орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности по обязательным платежам в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов и пеней №19547, поскольку с момента выставления данного требования общая сумма требований превысила 3 000 рублей.

Данным требованием срок его исполнения определён до 19.07.2019. Следовательно, шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании налогов за и пени истекал 19.01.2020.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 30.01.2020.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 03.02.2020 Инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Милованова Е.А. по обязательным платежам и пени.

В Северодвинский городской суд с рассматриваемым административным исковым заявлением МИФНС № 9 обратилась только 13.04.2020, то есть с пропуском срока, установленного ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно абз. 4 п.2 ст.48 НК РФ установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд не представлено.

Довод административного истца о неисполнении административным ответчиком обязанности по уплате взыскиваемой задолженности при отсутствии уважительности причин пропуска указанного срока во внимание не принимается.

В связи с чем, оснований для восстановления срока обращения административного истца в суд с рассматриваемым административным иском не имеется.

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (ч.5 ст. 180 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, рассматриваемые административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Милованову ФИО6 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2019 год в размере 10889 руб. 39 коп., пени за период с 30.05.2019 по 09.06.2019 в сумме 30 руб. 94 коп., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды за 2019 год в размере 2553 руб. 74 коп., пени за период с 30.05.2019 по 09.06.2019 в сумме 07 руб. 26 коп, по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 за период с 19.06.2017 по 18.07.2017 в сумме 07 руб. 91 коп., всего - 13489 руб. 24 коп. отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2020.

Председательствующий                Л.А. Русанова

2а-2419/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС № 9 по Архангельской области и НАО
Ответчики
Милованов Евгений Александрович
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Русанова Л.А.
Дело на странице суда
seversud.arh.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация административного искового заявления
14.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
20.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее