Решение по делу № 5-1783/2021 от 22.11.2021

Дело №5-1783/2021

УИД 32MS0065-01-2021-000675-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

23 ноября 2021 года город Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Лямцева О.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дуничева В.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

07 апреля 2021 года должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Брянский» в отношении Дуничева В.Ю. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 21 марта 2021 года в 23 часа 15 минут в районе <адрес> водитель Дуничев В.Ю., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак М 056 КВ 190, находясь в состоянии опьянения.

Рассмотрев указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дуничева В.Ю., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №65 судебного района города Сельцо Брянской области, мировой судья судебного участка №66 Бежицкого судебного района города Брянска, установив, что по настоящему делу было проведено административное расследование, 31.08.2021 года на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ вынес определение о передаче настоящего дела по подведомственности в Брянский районный суд Брянской области для рассмотрения по существу.

Вместе с тем, согласно подпункту «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности

Из материалов настоящего дела следует, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования послужили те обстоятельства, что по данному делу необходимо осуществление экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Для проведения химико-токсикологического исследования в лабораторию направлен биологический объект освидетельствуемого.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Дуничева В.Ю. к административной ответственности, имели место 21 марта 2021 года.

Согласно справке №479 о результатах химико-токсикологических исследований данное исследование проведено 24 марта 2021 года.

04 апреля 2021 года у Дуничева В.Ю. установлено состояние опьянения, о чем вынесено заключение в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №646.

07 апреля 2021 года должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Брянский» в отношении Дуничева В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, из материалов настоящего дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в том числе, проведение экспертизы, допрос лиц, проживающих в другой местности, не выполнялись.

Более того, пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.

Рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи районного суда, оно также не подлежит рассмотрению судьями арбитражных судов и гарнизонных военных судов. С учетом изложенного, а также принимая во внимание то, что определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №65 судебного района города Сельцо Брянской области, мировым судьей судебного участка №66 Бежицкого судебного района города Брянска настоящее дело было принято к производству и назначено к рассмотрению, оно подлежало рассмотрению мировым судьей названного судебного участка.

Срок давности привлечения Дуничева В.Ю. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, учитывая, что административное расследование фактически не проводилось, судья приходит к выводу о необходимости передачи протокола № от 07.04.2021 года и материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дуничева В.Ю. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №65 судебного района города Сельцо Брянской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол № от 07.04.2021 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дуничева В.Ю. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №65 судебного района города Сельцо Брянской области.

Судья О.В. Лямцева