Решение по делу № 2-1630/2021 от 22.04.2021

    Дело № 2-1630/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

    с участием представителей ООО «СМУ-44» по доверенности Дундуковой Н.В., адвоката Дундукова А.П., представителя УНО «Региональный фонд капитального ремонта» Ворониной О.В., представителя прокуратуры Красноармейского района г. Волгограда Федоровой Е.И.,

«15» октября 2021 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Понкратова С.П. к ООО «Дом Сервис Красноармейский», УНО «Региональный фонд капитального ремонта», ООО «СМУ-44» о компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Понкратов С.П. обратился с иском к ООО «Дом Сервис Красноармейский», УНО «Региональный фонд капитального ремонта», ООО «СМУ-44» о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью.

В судебные заседания 15 октября и 21 сентября 2021 года истец Понкратов С.П., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, представитель истца Максимчук И.В. также не явился.

Ответчики представители ООО «СМУ-44» по доверенности Дундукова Н.В., адвокат Дундукова А.П., представитель УНО «Региональный фонд капитального ремонта» Воронина О.В. не требуют рассмотрения дела по существу.

В силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Понкратова С.П. к ООО «Дом Сервис Красноармейский», УНО «Региональный фонд капитального ремонта», ООО «СМУ-44» о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 И.Н. Джумагалиева