ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Эртиль 1 сентября 2015 года
Судья Эртильского районного суда Воронежской области Чигрин В.И.,
при секретаре Семеновой Е.И.,
с участием государственного обвинителя - зам.прокурора Эртильского района Кряквина Э.А.,
подсудимой Жуковой Наталии Анатольевны,
защитника Кузовкина В.А., представившего удостоверение .... и ордер № ....,
представителя потерпевшей стороны - .... З.Е.В..,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Жуковой Наталии Анатольевны, .... года рождения,
уроженки и жительницы ....
.... ....
....
.... ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Жукова Н.А., являясь ...., действуя из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, используя свое служебное положение с целью извлечения личной материальной выгоды, совершила хищение вверенных ей денежных средств, путем присвоения при следующих обстоятельствах.
Приказом руководителя Отдела образования администрации Эртильского района Воронежской области от .... № ...., Жукова Н.А. была назначена на должность .... к исполнению обязанностей по указанной должности приступила с .... года. В июне 2009 года филиал .... был преобразован в .... В результате реорганизации детского сада, приказом руководителя Отдела образования администрации Эртильского района Воронежской области от .... № .... Жукова Н.А. была назначена ..... В соответствии с должностной инструкцией ...., на Жукову Н.А. возлагались обязанности по осуществлению руководством дошкольным образовательным учреждением с выполнением административно-хозяйственных функций, в том числе: по обеспечению сохранности имущества, преданного в оперативное управление; эффективному использованию материальной технической базы учреждения в пределах бюджетных средств; обеспечению рационального использования ассигнований и иных средств, поступающих из других источников.
30.04.2013 года Управлением Роспотребнадзора по Воронежской области была проведена проверка по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства в .... расположенного по адресу: ..... В ходе проверки были выявлены нарушения, в отношении Жуковой Н.А. составлены протоколы об административных правонарушениях от .... №№ .... соответственно по ч. 1 ст. 6.7 и ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
По постановлению начальника ТОУ Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Панинском, Эртильском районах .... от .... Жукова Н.А., как должностное лицо, была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 руб.
После этого, Жукова Н.А. достоверно зная о том, что штраф на нее был наложен как на должностное лицо, не желая нести личных материальных расходов, решила совершить хищение путем присвоения денежных средств, выделяемых из бюджета Эртильского муниципального района на хозяйственные расходы .... Для реализации своего преступного умысла, 21.06.2013 года Жукова Н.А. прибыла в бухгалтерию Отдела образования администрации Эртильского муниципального района, Воронежской области, расположенного по адресу: .... где от имени подотчетного лица Р.А.Н.. получила по расходно- кассовому ордеру .... денежные средства в размере .... руб., выделенные из бюджета Эртильского муниципального района на хозяйственные расходы ....
22.08.2013 года Жукова Н.А. через терминал ...., расположенный по адресу: .... оплатила выше указанный административный штраф в размере .... часть которого была оплачена из денежных средств, выданных Жуковой Н.А. по расходно-кассовому ордеру .... от .... года. Списание незаконно присвоенных Жуковой Н.А. денежных средств на погашение административного штрафа, было оформлено последней авансовым отчетом от .... года, утвержденным самой же Жуковой Н.А., к которому в обоснование расхода денежных средств был приложен чек-ордер об оплате административного штрафа.
Кроме того, по результатам проверки Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 30.04.2013 года, .... Жукова Н.А. по постановлению начальника ТОУ Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Панинском, Эртильском районах .... от .... была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.8 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере ....
14.08.2013 года Жукова Н.А. через терминал ...., расположенный по адресу: .... оплатила выше указанный штраф с учетом комиссии в размере .... руб. Однако не желая нести личные расходы по уплате штрафа, Жукова Н.А. решила возместить понесенные расходы за счет денежных средств, выделяемых из бюджета Эртильского муниципального района на хозяйственные расходы ....
Для реализации своего преступного умысла, 18.09.2013 года Жукова Н.А., действуя из корыстных побуждения, желая улучшить собственное материальное положение, прибыла в бухгалтерию Отдела образования администрации Эртильского муниципального района, Воронежской области, расположенного по адресу: .... где от имени подотчетного лица Р.А.Н.. получила по расходно-кассовому ордеру .... денежные средства в размере ....., выделенные из бюджета Эртильского муниципального района на хозяйственные расходы .... часть из которых в размере ..... себе присвоила. Списание незаконно присвоенных Жуковой Н.А. денежных средств на погашение административного штрафа, было оформлено последней авансовым отчетом от 30.09.2013 года, утвержденным самой же Жуковой Н.А., к которому в обоснование расхода денежных средств был приложен чек-ордер об оплате административного штрафа.
Кроме того, 28.01.2015 года Госинспектором Аннинского и Эртильского районов по пожарному надзору ГУ МЧС России по Воронежской области Г.К.Ю. была проведена проверка по соблюдению пожарной безопасности в помещениях .... расположенного по указанному выше адресу. По выявленным нарушениям, в отношении Жуковой Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении .... от .... по ст. 20.4 КоАП РФ; последняя, как должностное лицо, была привлечена по постановлению .... от .... к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ к административному штрафу в размере .....
10.02.2015 года Жукова Н.А. через терминал .... ...., расположенный по адресу: .... оплатила часть выше указанного штрафа с учетом комиссии в размере ..... Однако в последствии, не желая нести личные расходы по уплате штрафа, Жукова Н.А. решила возместить понесенные расходы за счет денежных средств, выделяемых из бюджета Эртильского муниципального района на хозяйственные расходы ....
Для реализации своего преступного умысла, 25.03.2015 года Жукова Н.А., действуя из корыстных побуждения, с целью возмещения понесенных расходов по личному штрафу, прибыла в бухгалтерию Отдела образования администрации Эртильского муниципального района, Воронежской области, расположенного по адресу: ...., где от имени подотчетного лица Р.А.Н.. получила по расходно-кассовому ордеру .... денежные средства в размере ....., выделенные из бюджета Эртильского муниципального района на хозяйственные расходы ....», часть из которых в размере ..... себе присвоила. Списание незаконно присвоенных Жуковой Н.А. денежных средств на погашение административного штрафа, было оформлено последней авансовым отчетом от 31.03.2015 года, утвержденным самой же Жуковой Н.А., к которому в обоснование расхода денежных средств, среди прочих документов был приложен чек-ордер об оплате административного штрафа.
В судебном заседании подсудимая Жукова Н.А. виновной себя признала полностью, однако отказалась от дачи показаний, просила огласить свои показания, данные при проведении предварительного расследования, пояснив, что ее показания полностью соответствуют действительности.
Допросив представителя потерпевшей стороны, свидетелей, огласив показания подсудимой на предварительном следствии, исследовав материалы уголовного дела и проанализировав представленные доказательства, суд находит доказанной вину Жуковой Н.А. в совершенных преступлениях.
Виновность подсудимой Жуковой Н.А. по преступлению от 22.08.2013 года, подтверждается следующими доказательствами:
- собственными признательными показаниями на предварительном следствии подозреваемой и обвиняемой Жуковой Н.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству подсудимой в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПКРФ, о том, что 30.04.2013 года начальником ТОУ Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Панинском, Эртильском районах была проведена проверка в ....». В ходе проверки были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. По результатам проверки лично она, как заведующая детского сада, была привлечена к административной ответственности, в т.ч. по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ к административному штрафу в размере .... руб. Из-за финансовых трудностей в семье она не могла полностью оплатить указанный штраф, поэтому при получении в подотчет 21.06.2013 года в бухгалтерии отдела образования денежных средств на хозяйственные нужды детского сада, она решила использовать полученные денежные средства в размере ..... для оплаты личного штрафа. 22.08.2013 года в отделении Сбербанка она оплатила денежный штраф. 23.08.2013 года оформила авансовый отчет, к которому приложила квитанцию об оплате штрафа (т. 1 л.д. 120-122, т. 2 л.д. 121-125);
- показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего лица - Администрации Эртильского муниципального района Воронежской области З.Е.В. о том, что на содержание детских садов Эртильского района из районного бюджета на хозяйственные нужды выделяются денежные средства. По .... указанные денежные средства получала заведующая детским садом, которая эти средства не использовала по целевому назначению, а оплатила свои личные штрафы. Однако в настоящее время Жукова Н.А. полностью возместила ущерб бюджету путем внесения денежных средств через кассу отдела образования;
- показаниями в судебном заседании свидетеля М.С.А.. о том, что 20.04.2013 года проводил проверку .... по вопросам соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства. В ходе проверки в детском саду были установлены нарушения норм СанПИН. Заведующая детского сада Жукова Н.А., как должностное лицо, была привлечена к ответственности по ст. ст. 6.7, 14.8 КоАП РФ в виде административных штрафов, соответственно в размере .... руб. и .... руб. Указанные штрафы были Жуковой Н.А. оплачены, из каких источников он не интересовался. Однако в последующем он был допрошен следователем об обстоятельствах проверки. В ходе беседы ему стало известно о том, что Жукова Н.А. оплатила личные штрафы, за счет похищенных бюджетных денежных средств;
- показаниями в судебном заседании свидетеля Р.А.Н. о том, что работает .... ....». Приказом заведующей детского сада была назначена подотчетным лицом за получение денежных средств и ТМЦ, выделяемых на содержание детского сада. Однако денежных средств она никогда не получала, документов на получение денежных средств не составляла, авансовые отчеты от ее имени составляла и подписывала заведующая детским садом Жукова Н.А., которая осуществляла получение и расходование денежных средств;
- показаниями в судебном заседании свидетеля Х.М.М. о том, что по ...., в ее обязанности входит получение, учет и выдача денежных средств, в т.ч. поступающих от родительской платы воспитанников детских садов района. Указанные денежные средства она выдает в подотчет должностным лицам детских садов. Подотчетным лицом в ....» являлась повар Р.А.Н. фактически денежные средства получала заведующая детским садом Жукова Н.А. О том, что последняя использовала казенные денежные средства для оплаты личных штрафов, ей стало известно, когда Жукова Н.А. вносила в кассу отдела образования денежные средства в счет возмещения ущерба;
- показаниями в судебном заседании свидетеля О.С.А. о том, что в силу служебных обязанностей по ...., выдавала в подотчет денежные средства, в том числе .... Жуковой Н.А. По расходу денежных средств Жукова Н.А. утверждала и отчитывалась авансовыми отчетами с приложением финансовых документов;
- показаниями в судебном заседании свидетеля С.Л.В.. о том, что в силу служебных обязанностей по .... ей было известно, что подотчетным лицам детских садов выдаются в подотчет денежные средства на хозяйственные нужды, поступающие из бюджета района. Кто являлся подотчетным лицом в ....» ей не было известно. Однако в ходе проведения проверки сотрудниками ОБЭП ей стало известно, что указанные денежные средства получались заведующей детского сада .... Жуковой Н.А., которая из этих средств оплатила личные штрафы;
- показаниями в судебном заседании свидетеля Г.С.А.. - ...., о том, что расходы на районные детские сады осуществляются из бюджета Эртильского района по поступившей родительской плате. Главным распорядителем указанных денежных средств является Отдел образования администрации Эртильского муниципального района, получателем детские сады, расположенные на территории Эртильского района. Бюджетные денежные средства от родительской платы предназначены для целевого использования, из которых 85% на выплату заработной платы работникам детских садов, 15% на хозяйственные нужды детских садов. Указанные денежные средства не предназначены для оплаты личных административных штрафов работников детских садов и иных должностных лиц;
- служебным рапортом оперуполномоченного сотрудника полиции С.А.Н.. от 07.04.2015 года об обнаружении признаков преступления в действиях заведующей .... Жуковой Н.А. по факту присвоения в августе 2013 года денежных средств указанной организации в сумме ....., которыми был оплачен административный штраф (т. 1 л.д.97);
- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2015 года, согласно которого осмотрено помещение кабинета бухгалтерии отдела образования администрации Эртильского муниципального района Воронежской области. В ходе осмотра, которого были изъяты бухгалтерские и платежные документы, связанные с получением и расходованием денежных средств Жуковой Н.А. в размере .... руб. (т. 1 л.д. 101-102);
- изъятым в ходе осмотра места происшествия от 07.04.2015 года и приобщенным к материалам дела приходно-кассовым ордером .... от .... года, из которого следует, что в кассу отдела образования на нужды детского сада .... поступили денежные средства в размере .... руб. (копия ордера содержится в т. 1 л.д. 104-106);
- изъятым в ходе осмотра места происшествия от 07.04.2015 года и приобщенным к материалам дела заявлением о выдаче в подотчет денежных средств в размере .... руб., поданным Жуковой Н.А. от имени Р.А.Н.. (копия заявления содержится в т. 1 л.д. 107);
- изъятым в ходе осмотра места происшествия от 07.04.2015 года и приобщенным к материалам дела расходным кассовым ордером .... от .... года,из которого следует, что из кассы отдела образования в подотчет Жуковой Н.А. были выданы на административно-хозяйственные цели денежные средства в размере .... руб. (копия ордера содержится в т. 1 л.д. 108);
- изъятым в ходе осмотра места происшествия от 07.04.2015 года и приобщенным к материалам дела авансовым отчетом от 23.08.2013 года, утвержденного Жуковой Н.А. о расходовании денежных средств в размере ....., в т.ч. на оплату административного штрафа Роспотребнадзора (копия авансового отчета содержится в т. 1 л.д. 109-110);
- изъятым в ходе осмотра места происшествия от 07.04.2015 года и приобщенным к материалам дела чеком-ордером от 22.08.2013 года об оплате Жуковой Н.А. административного штрафа Роспотребнадзора в размере ..... (копии чека-ордера содержится в т. 1 л.д. 111);
- протоколом осмотра документов от 08.04.2015 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены бухгалтерские и платежные документы, изъятые 07.04.2015 года в ходе осмотра помещения кабинета бухгалтерии отдела образования администрации Эртильского района Воронежской области (т. 1 л.д. 113-118);
- заключением подчерковедческой судебной экспертизы .... от 16.04.2015 года, подтвердившей выполнение рукописных текстов и подписей Жуковой Н.А. в заявлении от имени Р.А.Н. о выдаче в подотчет денежных средств в размере .... руб.; в расходно-кассовом ордере .... от .... года; в авансовом отчете от .... года, о расходовании денежных средств в размере .... руб. (т. 1 л.д. 189-195);
- протоколом выемки от 17.04.2015 года, согласно которого из помещения ТОУ Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Панинском и Эртильском районах был изъят административный материал от 13.05.2013 года в отношении Жуковой Н.А. (т. 1 л.д. 231-233);
- протоколом осмотра документов от 18.04.2015 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен административный материал в отношении Жуковой Н.А., изъятый 17.04.2015 года в ходе осмотра помещения кабинета ТОУ Роспотребнадзора (т. 1 л.д. 234-242);
- приказом № .... от 23.06.2009 года о назначении Жуковой Н.А. на должность .... (т. 1 л.д. 202);
- должностными инструкциями заведующей .... подтверждающей наличие административно-хозяйственных и распорядительных полномочий этого должностного лица (т. 1 л.д. 43);
- учредительными документами ....», деятельность которого финансируется из бюджета Эртильского муниципального района (т. 1 л.д. 35-42);
- протоколом выемки от 21.04.2015 года, которым в администрации Эртильского муниципального района Воронежской области изъяты заявки на финансирование детских садов Эртильского района в 2013 и 2015 годах (т. 2 л.д. 78-80);
- протоколом осмотра документов от 22.04.2015 года, согласно которого осмотрены заявки на финансирование детских садов Эртильского района, изъятыми 21.04.2015 года в администрации Эртильского муниципального района Воронежской области (т. 2 л.д. 81-83);
- непосредственно заявкой на финансирование в 2013 году детских садов ...., в числе которых значится .... возглавляемый Жуковой Н.А. (т. 2 л.д. 84-87).
Виновность подсудимой Жуковой Н.А. по преступлению от 18.09.2013 года, подтверждается следующими доказательствами:
- собственными признательными показаниями на предварительном следствии подозреваемой и обвиняемой Жуковой Н.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству подсудимой в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПКРФ, о том, что 30.04.2013 года начальником ТОУ Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Панинском, Эртильском районах была проведена проверка в ..... В ходе проверки были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. По результатам проверки лично она, как заведующая детского сада, была привлечена к административной ответственности, в т.ч. по ст. 14.8 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере ..... 14.08.2013 года она оплатила указанную сумму штрафа через терминал Сбербанка. 18.09.2013 года ей стало известно о финансировании детского сада денежными средствами на хозяйственные нужды, которые она решила получить в бухгалтерии отдела образования и из них компенсировать свои затраты по административному штрафу. В тот же день, т.е. 18.09.2013 года она получила в подотчет денежные средства на хозяйственный нужды детского сада в размере ....., часть которых в размере ..... присвоила себе в качестве компенсации за ранее уплаченный денежный штраф. 30.09.2013 года авансовым отчетом она отчиталась о расходовании денежных средств, приложив квитанцию об оплате штрафа (т. 1 л.д. 180-182, т. 2 л.д. 121-125);
- показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего лица - Администрации Эртильского муниципального района Воронежской области З.Е.В. о том, что на содержание детских садов Эртильского района из районного бюджета на хозяйственные нужды выделяются денежные средства. По .... указанные денежные средства получала заведующая детским садом, которая эти средства не использовала по целевому назначению, а оплатила свои личные штрафы. Однако в настоящее время Жукова Н.А. полностью возместила ущерб бюджету путем внесения денежных средств через кассу отдела образования;
- показаниями в судебном заседании свидетеля М.С.А. о том, что 20.04.2013 года проводил проверку .... по вопросам соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства. В ходе проверки в детском саду были установлены нарушения норм СанПИН. Заведующая детского сада Жукова Н.А., как должностное лицо, была привлечена к ответственности по ст. ст. 6.7, 14.8 КоАП РФ в виде административных штрафов, соответственно в размере .... руб. и .... руб. Указанные штрафы были Жуковой Н.А. оплачены, из каких источников он не интересовался. Однако в последующем он был допрошен следователем об обстоятельствах проверки. В ходе беседы ему стало известно о том, что Жукова Н.А. оплатила личные штрафы, за счет похищенных бюджетных денежных средств;
- показаниями в судебном заседании свидетеля Р.А.Н. о том, что работает .... Приказом заведующей детского сада была назначена подотчетным лицом за получение денежных средств и ТМЦ, выделяемых на содержание детского сада. Однако денежных средств она никогда не получала, документов на получение денежных средств не составляла, авансовые отчеты от ее имени составляла и подписывала заведующая детским садом Жукова Н.А., которая осуществляла получение и расходование денежных средств;
- показаниями в судебном заседании свидетеля Х.М.М.. о том, что по занимаемой должности бухгалтера отдела образования, в ее обязанности входит получение, учет и выдача денежных средств, в т.ч. поступающих от родительской платы воспитанников детских садов района. Указанные денежные средства она выдает в подотчет должностным лицам детских садов. Подотчетным лицом в ....» являлась .... Р.А.Н., фактически денежные средства получала заведующая детским садом Жукова Н.А. О том, что последняя использовала казенные денежные средства для оплаты личных штрафов, ей стало известно когда Жукова Н.А. вносила в кассу отдела образования денежные средства в счет возмещения ущерба;
- показаниями в судебном заседании свидетеля О.С.А. о том, что в силу служебных обязанностей ...., выдавала в подотчет денежные средства, в том числе заведующей детского сада .... Жуковой Н.А. По расходу денежных средств Жукова Н.А. утверждала и отчитывалась авансовыми отчетами с приложением финансовых документов;
- показаниями в судебном заседании свидетеля С.Л.В.. о том, что в силу служебных обязанностей .... ей было известно, что подотчетным лицам детских садов выдаются в подотчет денежные средства на хозяйственные нужды, поступающие из бюджета района. Кто являлся подотчетным лицом в ....» ей не было известно. Однако в ходе проведения проверки сотрудниками ОБЭП ей стало известно, что указанные денежные средства получались заведующей детского сада .... Жуковой Н.А., которая из этих средств оплатила личные штрафы;
- показаниями в судебном заседании свидетеля Г.С.А. - .... Эртильского района Воронежской области, о том, что расходы на районные детские сады осуществляются из бюджета Эртильского района по поступившей родительской плате. Главным распорядителем указанных денежных средств является отдел образования администрации Эртильского муниципального района, получателем детские сады, расположенные на территории Эртильского района. Бюджетные денежные средства от родительской платы предназначены для целевого использования, из которых: 85% на выплату заработной платы работникам детских садов, 15% на хозяйственный нужды детских садов. Указанные денежные средства не предназначены для оплаты личных административных штрафов работников детских садов и иных должностных лиц;
- служебным рапортом оперуполномоченного сотрудника полиции С.А.Н. от 09.04.2015 года об обнаружении признаков преступления в действиях заведующей .... Жуковой Н.А. по факту присвоения в сентябре 2013 года денежных средств указанной организации в сумме .... руб., которыми был оплачен административный штраф (т. 1 л.д. 130);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2015 года, согласно которого осмотрено помещение кабинета бухгалтерии отдела образования администрации Эртильского муниципального района Воронежской области. В ходе осмотра, которого были изъяты бухгалтерские и платежные документы о получении и расходовании Жуковой Н.А. денежных средств в размере .... руб., часть которых в размере .... руб. были последней израсходованы на собственные нужды в счет оплаты личного административного штрафа (т. 1 л.д. 131-132);
- изъятым в ходе осмотра места происшествия от 09.04.2015 года и приобщенным к материалам дела приходно-кассовым ордером .... от 18.09.2013 года, из которого следует, что в кассу отдела образования на хозяйственные расходы .... поступили денежные средства в размере .... руб. (копия ордера содержится в т. 1 л.д. 134-135);
- изъятым в ходе осмотра места происшествия от 09.04.2015 года и приобщенным к материалам дела заявлением о выдаче в подотчет денежных средств в размере .... руб., поданным Жуковой Н.А. от имени Р.А.Н.. (копия заявления содержится в т. 1 л.д. 136);
- изъятым в ходе осмотра места происшествия от 09.04.2015 года и приобщенным к материалам дела расходным кассовым ордером .... от 18.09.2013 года,из которого следует, что из кассы отдела образования в подотчет Жуковой Н.А. были выданы на административно-хозяйственные цели денежные средства в размере .... руб. (копия ордера содержится в т. 1 л.д. 137);
- изъятым в ходе осмотра места происшествия от 09.04.2015 года и приобщенным к материалам дела авансовым отчетом от 30.09.2013 года, утвержденного Жуковой Н.А. о расходовании денежных средств, в т.ч. на оплату административного штрафа Роспотребнадзора в размере .... руб. (копия авансового отчета содержится в т. 1 л.д. 138);
- изъятым в ходе осмотра места происшествия от 09.04.2015 года и приобщенными к материалам дела чеком-ордером от 14.08.2013 года об оплате Жуковой Н.А. административного штрафа Роспотребнадзора с учетом комиссии в размере .... руб. (копии чека-ордера содержится в т. 1 л.д. 139);
- протоколом осмотра документов от 10.04.2015 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены бухгалтерские и платежные документы, изъятые 09.04.2015 года в ходе осмотра помещения кабинета бухгалтерии отдела образования администрации Эртильского района Воронежской области (т. 1 л.д. 144-148);
- заключением подчерковедческой судебной экспертизы № .... от 16.04.2015 года, подтвердившей выполнение рукописных текстов и подписей Жуковой Н.А. в заявлении от имени Р.А.Н.. о выдаче в подотчет денежных средств в размере .... руб.; в расходно-кассовом ордере № .... от 18.09.2013 года; в авансовом отчете от 30.09.2013 года, о расходовании денежных средств в размере .... руб. (т. 1 л.д. 189-195);
- протоколом выемки от 17.04.2015 года, согласно которого из помещения ТОУ Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Панинском и Эртильском районах был изъят административный материал от 13.05.2013 года в отношении Жуковой Н.А. (т. 1 л.д. 231-233);
- протоколом осмотра документов от 18.04.2015 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен административный материал в отношении Жуковой Н.А., изъятый 17.04.2015 года в ходе осмотра помещения кабинета ТОУ Роспотребнадзора (т. 1 л.д. 234-242);
- приказом № .... от 23.06.2009 года о назначении Жуковой Н.А. на должность .... (т. 1 л.д. 202);
- должностными инструкциями заведующей .... подтверждающей наличие административно-хозяйственных распорядительных полномочий этого должностного лица (т. 1 л.д. 43);
- учредительными документами ....», деятельность которого финансируется из бюджета Эртильского муниципального района (т. 1 л.д. 35-42);
- протоколом выемки от 21.04.2015 года, которым в администрации Эртильского муниципального района Воронежской области изъяты заявки на финансирование детских садов Эртильского района в 2013 и 2015 годах (т. 2 л.д. 78-80);
- протоколом осмотра документов от 22.04.2015 года, согласно которого осмотрены заявки на финансирование детских садов Эртильского района, изъятыми 21.04.2015 года в администрации Эртильского муниципального района Воронежской области (т. 2 л.д. 81-83);
- непосредственно заявкой на финансирование в 2013 году детских садов Эртильского района, в числе которых значится .... возглавляемый Жуковой Н.А. (т. 2 л.д. 84-87).
Виновность подсудимой Жуковой Н.А. по преступлению от 25.03.2015 года, подтверждается следующими доказательствами:
- собственными признательными показаниями на предварительном следствии обвиняемой Жуковой Н.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству подсудимой в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПКРФ, о том, что 28.01.2015 года госинспектором по пожарному надзору Г.Ю.И.. была проведена проверка в .... В ходе проверки были выявлены нарушения правил противопожарного режима. По результатам проверки лично она, как заведующая детского сада, была привлечена к ответственности в виде административного штрафа в размере .... руб. 10.02.2015 года в Сбербанке она оплатила часть штрафа с учетом комиссии в размере .... руб. Однако не желая нести собственные расходы, решила возместить понесенные затраты за счет денежных средств, предназначенных для хозяйственных нужд детского сада. 25.03.2015 года ей стало известно о финансировании детского сада денежными средствами на хозяйственные нужды, которые она решила получить в бухгалтерии отдела образования и из них компенсировать свои затраты по административному штрафу. В тот же день, т.е. 25.03.2015 года она получила в подотчет денежные средства на хозяйственный нужды детского сада в размере .... руб., часть из которых в размере .... руб. себе присвоила в качестве компенсации за ранее уплаченный денежный штраф. 31.03.2015 года она оформила авансовый отчет, к которому приложила квитанцию об оплате штрафа (т. 2 л.д. 124);
- показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего лица - Администрации Эртильского муниципального района Воронежской области З.Е.В. о том, что на содержание детских садов Эртильского района из районного бюджета на хозяйственные нужды выделяются денежные средства. По .... указанные денежные средства получала заведующая детским садом, которая эти средства не использовала по целевому назначению, а оплатила свои личные штрафы. Однако в настоящее время Жукова Н.А. полностью возместила ущерб бюджету путем внесения денежных средств через кассу отдела образования;
- показаниями в судебном заседании свидетеля Р.А.Н. о том, что работает .... Приказом заведующей детского сада была назначена подотчетным лицом за получение денежных средств и ТМЦ, выделяемых на содержание детского сада. Однако денежных средств она никогда не получала, документов на получение денежных средств не составляла, авансовые отчеты от ее имени составляла и подписывала заведующая детским садом Жукова Н.А., которая осуществляла получение и расходование денежных средств;
- показаниями в судебном заседании свидетеля Х.М.М.. о том, что ...., в ее обязанности входит получение, учет и выдача денежных средств, в т.ч. поступающих от родительской платы воспитанников детских садов района. Указанные денежные средства она выдает в подотчет должностным лицам детских садов. Подотчетным лицом в ....» являлась .... Р.А.Н. фактически денежные средства получала заведующая детским садом Жукова Н.А. О том, что последняя использовала казенные денежные средства для оплаты личных штрафов, ей стало известно когда Жукова Н.А. вносила в кассу отдела образования денежные средства в счет возмещения ущерба;
- показаниями в судебном заседании свидетеля О.С.А. о том, что в силу служебных обязанностей ...., выдавала в подотчет денежные средства, в том числе заведующей детского сада .... Жуковой Н.А. По расходу денежных средств Жукова Н.А. утверждала и отчитывалась авансовыми отчетами с приложением финансовых документов;
- показаниями в судебном заседании свидетеля С.Л.В. о том, что в силу служебных обязанностей ...., ей было известно, что подотчетным лицам детских садов выдаются в подотчет денежные средства на хозяйственные нужды, поступающие из бюджета района. Кто являлся подотчетным лицом в .... ей не было известно. Однако в ходе проведения проверки сотрудниками ОБЭП ей стало известно, что указанные денежные средства получались заведующей детского сада .... Жуковой Н.А., которая из этих средств оплатила личные штрафы;
- показаниями в судебном заседании свидетеля Г.Ю.И.. о том, что 28.01.2015 года проводил проверку ....» по вопросам соблюдения противопожарного режима. В ходе проверки в детском саду были установлены нарушения пожарной безопасности. Заведующая детского сада Жукова Н.А., как должностное лицо, была привлечена к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере .... руб. Штраф был оплачен Жуковой Н.А., из каких источников он не интересовался. Однако в последующем он был допрошен следователем об обстоятельствах проверки. В ходе беседы ему стало известно о том, что часть личного штрафа Жукова Н.А. оплатила за счет бюджетных средств, предназначенных для детского сада;
- показаниями в судебном заседании свидетеля Г.С.АК.. - ...., о том, что расходы на районные детские сады осуществляются из бюджета Эртильского района по поступившей родительской плате. Главным распорядителем указанных денежных средств является отдел образования администрации Эртильского муниципального района, получателем детские сады, расположенные на территории Эртильского района. Бюджетные денежные средства от родительской платы предназначены для целевого использования, из которых: 85% на выплату заработной платы работникам детских садов, 15% на хозяйственный нужды детских садов. Указанные денежные средства не предназначены для оплаты личных административных штрафов работников детских садов и иных должностных лиц;
- служебным рапортом оперуполномоченного сотрудника полиции Ч.В.А.. от 02.04.2015 года об обнаружении признаков преступления в действиях .... Жуковой Н.А. по факту присвоения в марте 2015 года денежных средств указанной организации в сумме .... руб., которыми был оплачен административный штраф (т. 1 л.д. 5);
- протоколом явки с повинной Жуковой Н.В., в котором последняя сообщает об обстоятельствах, целях и способах хищения бюджетных денежных средств (т. 1 л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2015 года, согласно которого осмотрено помещение кабинета бухгалтерии Отдела образования администрации Эртильского муниципального района Воронежской области. В ходе осмотра, которого были изъяты бухгалтерские и платежные документы о получении и расходовании Жуковой Н.А. денежных средств в размере .... руб., часть которых в размере .... руб. были израсходованы Жуковой Н.А. на оплату личного административного штрафа (т. 1 л.д. 10-12);
- изъятым в ходе осмотра места происшествия от 02.04.2015 года и приобщенным к материалам дела приходно-кассовым ордером № .... от 25.03.2015 года, из которого следует, что в кассу отдела образования на хозяйственные нужды .... поступили денежные средства в размере .... руб. (копия ордера содержится в т. 1 л.д. 14-15);
- изъятым в ходе осмотра места происшествия от 02.04.2015 года и приобщенным к материалам дела заявлением о выдаче в подотчет денежных средств в размере .... руб., поданным Жуковой Н.А. от имени Р.А.Н.. (копия заявления содержится в т. 1 л.д. 16);
- изъятым в ходе осмотра места происшествия от 02.04.2015 года и приобщенным к материалам дела расходным кассовым ордером № .... от 25.03.2015 года,из которого следует, что из кассы отдела образования в подотчет Жуковой Н.А. были выданы на административно-хозяйственные цели денежные средства в размере .... руб. (копия ордера содержится в т. 1 л.д. 17);
- изъятым в ходе осмотра места происшествия от 02.04.2015 года и приобщенным к материалам дела авансовым отчетом от 31.03.2015 года, утвержденного Жуковой Н.А. о расходовании денежных средств в размере .... руб., в т.ч. на оплату административного штрафа МЧС в размере .... руб. (копия авансового отчета содержится в т. 1 л.д. 18);
- изъятым в ходе осмотра места происшествия от 02.04.2015 года и приобщенными к материалам дела чеком-ордером и квитанцией от 10.02.2015 года об оплате Жуковой Н.А. административного штрафа МЧС с учетом комиссии в размере .... руб. (копии чека-ордера и квитанции содержится в т. 1 л.д. 22);
- протоколом осмотра документов от 06.04.2015 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены бухгалтерские и платежные документы, изъятые 02.04.2015 года в ходе осмотра помещения кабинета бухгалтерии отдела образования администрации Эртильского муниципального района Воронежской области (т.1 л.д. 56-63);
- протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2015 года, согласно которого осмотрено помещение кабинета Отдела надзорной деятельности по Аннинскому и Эртильскому районам ГУ МЧС России по Воронежской области. В ходе осмотра, которого был изъят административный материал от 28.01.2015 года в отношении Жуковой Н.А. (т. 1 л.д. 52-53);
- протоколом осмотра документов от 07.04.2015 года с фототаблицей, согласно которого был осмотрен административный материал в отношении Жуковой Н.А., изъятый 02.04.2015 года в ходе осмотра помещения кабинета Отдела надзорной деятельности по Аннинскому и Эртильскому районам ГУ МЧС России по Воронежской области (т. 1 л.д. 82-86);
- заключением подчерковедческой судебной экспертизы № .... от 16.04.2015 года, подтвердившей выполнение рукописных текстов и подписей Жуковой Н.А. в заявлении от имени Р.А.Н. о выдаче в подотчет денежных средств в размере .... руб.; в расходно-кассовом ордере № .... от 25.03.2015 года; в авансовом отчете от 31.03.2015 года, о расходовании денежных средств в размере .... руб. (т. 1 л.д. 189-195);
- приказом № .... от 23.06.2009 года о назначении Жуковой Н.А. на должность ....» (т. 1 л.д. 202);
- должностными инструкциями заведующей .... подтверждающей наличие административно-хозяйственных распорядительных полномочий этого должностного лица (т. 1 л.д. 43);
- учредительными документами .... деятельность которого финансируется из бюджета Эртильского муниципального района (т. 1 л.д. 35-42);
- протоколом выемки от 21.04.2015 года, которым в администрации Эртильского муниципального района Воронежской области изъяты заявки на финансирование детских садов Эртильского района в 2013 и 2015 годах (т. 2 л.д. 78-80);
- протоколом осмотра документов от 22.04.2015 года, согласно которого осмотрены заявки на финансирование детских садов Эртильского района, изъятыми 21.04.2015 года в администрации Эртильского муниципального района Воронежской области (т. 2 л.д. 81-83);
- непосредственно заявкой на финансирование в 2015 году детских садов Эртильского района, в числе которых значится ...., возглавляемый Жуковой Н.А. (т. 2 л.д. 88-89).
Проанализировав и оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Жуковой Н.А. к совершению указанных преступлений.
Действия подсудимой Жуковой Н.А. по эпизодам преступлений от 18.09.2013 года и от 25.03.2015 года, правильно квалифицированы предварительным следствием по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Действия подсудимой Жуковой Н.А. по эпизоду преступления от 22.08.2013 года, органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 160 ч. 3 УК РФ по признаку растраты вверенного подсудимой имущества. В судебном заседании государственный обвинитель, просил переквалифицировать действий Жуковой Н.А. по ст. 160 ч. 3 УК РФ по признаку присвоения вверенного подсудимой имущества с использованием служебного положения. Учитывая, обстоятельства и способ совершения подсудимой хищения денежных средств, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимой Жуковой Н.А. по данному эпизоду по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Кроме того, предварительным следствием Жуковой Н.А. по эпизоду преступления от 22.08.2013 года сумма хищения денежных средств вменена в размере .... руб. Однако из представленных в материалы дела доказательств, следует, что умыслом Жуковой Н.А. на хищение охватывалась полученная в подотчет меньшая денежная сумма, размер которой составлял ..... В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о возмещении Жуковой Н.А. денежной суммы в размере ....., -разницы между полученной в подотчет денежной суммы и заявленной в авансовом отчете (.... руб.). Не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства. Таким образом, из обвинения Жуковой Н.А. подлежат исключению необоснованно вмененная денежная сумма в размере .... руб.
При назначении наказания подсудимой Жуковой Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих по делу обстоятельств: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, явку с повинной по эпизоду преступления от 25.03.2015 года, активное способствование органам предварительного расследования в расследовании преступлений, причинение незначительного имущественного ущерба и его полное возмещение потерпевшей стороне, мнение представителя потерпевшей стороны, не настаивавшем на строгом наказании.
Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.
По месту работы и месту жительства подсудимая Жукова Н.А. характеризуется исключительно с положительной стороны.
Принимая во внимание совокупность выше указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд находит их исключительными и считает возможным по каждому эпизоду преступных действий назначить наказание Жуковой Н.А. с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 160 ч. 3 УК РФ.
Так как Жукова Н.А. совершила три преступления, отнесенных к категории тяжких, то окончательное наказание ей следует назначить по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ избрав принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Жукову Наталию Анатольевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ по эпизодам от 22.08.2013 года, от 18.09.2013 года и от 25.03.2015 года и назначить ей наказание:
- по ст. 160 ч. 3 УК РФ (по преступлению от 22.08.2013 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 руб.;
- по ст. 160 ч. 3 УК РФ (по преступлению от 18.09.2013 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 руб.;
- по ст. 160 ч. 3 УК РФ (по преступлению от 25.03.2015 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 руб.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Жуковой Наталии Анатольевне окончательное наказание в виде штрафа в размере 40000 руб.
Меру пресечения Жуковой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
....
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционного представления или жалобы осужденная вправе ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок - со дня вручения ей копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих ее интересы.
Судья: