РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года ...
Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Богомазовой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность кредитному договору ... от 1705.2017 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99621,85руб., в том числе: просроченные проценты – 24807,37 руб., просроченный основной долг – 74814,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 9188,66 руб.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 134000,00 руб. на срок 84 месяца под 15,9 % годовых. При этом заемщик обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются.
В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным о месте и времени его проведения надлежащим образом, не явился, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебных повесток, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 134 000 руб., на 84 месяца, под 15,9 % годовых, а ответчик приняла на себя обязательство по оплате кредита и процентов.
Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Порядок исполнения обязательств по кредиту определяется Общими условиями кредитования.
Согласно п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/ созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется одним из двух указанных ниже способов (способ определяется в соответствии с договором).
На основании заключенного договора заемщик обязан был ежемесячно производить возврат суммы аннуитетными платежами в размере 3 251,50 руб.
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 99521, 85 руб., в том числе: просроченные проценты – 24807, 37 руб., просроченный основной долг – 74814, 48 руб.
Расчет Банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора, тарифам и нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной просроченной задолженности, суду не представлено.
В силу приведенных норм права, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору, судом не установлено.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, учитывая приведенную правовую норму, суд считает, что требования истца в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 9188,66 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Жмакиной Татьяны Владимировны (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН ... задолженность кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99621,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9188,66 руб. Всего взыскать – 108810,51 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Советский районный суд ....
Судья: Е.А. Богомазова