Решение по делу № 2-1509/2022 от 25.05.2022

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ        а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                         Барчо Р.А.,

при секретаре                                     ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ПАО «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в лице законного представителя - ФИО3) и к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ФИО2 кредитную карту с лимитом в размере 37 000 рублей под 25,9% годовых.

В соответствии с условиями договора №, ПАО «<данные изъяты>» открыл контракт и выдал ФИО2 кредитную карту.

Согласно п.п.2.1, 2.3-2.6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, договор вступает в силу с латы его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) (возврат в Банк карты Credit Momentum не требуется) или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме Общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия Счета карты.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита (п. 1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования».

Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (п.1.3. Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция.

Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты.

Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора.

Согласно п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременные погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, рассчитанная на остаток просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме

В соответствии с п.1.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк вправе увеличить лимит кредита.

С июля 2020 года заемщик перестала исполнять свои обязательства надлежащим образом.

Впоследствии банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

По сведениям имеющимся у банка, ФИО2 имела в собственности имущество, которое представляло собой наследственную массу в рамках наследственного дела, открытого нотариусом Тахтамукайского нотариального округа.

Однако сведения о лицах, вступивших в наследство (правопреемниках), у истца отсутствовали.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес нотариуса извещение о наличии у ФИО2 кредитной задолженности, с просьбой уведомить о лицах, вступивших в наследство, однако сведения о правопреемниках истцу не поступили.

Согласно расчету банка от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по кредитной карте составляет 60 275,95 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43 999,88 рублей, задолженности по процентам 16 273,27 рублей и неустойки в размере 2,80 рублей.

Банк просит взыскать с наследника/правопреемника умершего заёмщика – ФИО2 и за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 60 275,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 2 008,28 рублей.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» и третье лицо – нотариус Тахтамукайского нотариального округа, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явились. Представили суду ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики – ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в лице законного представителя - ФИО3) извещенные своевременно и надлежащим образом, повестками (направленной по адресу места жительства), а также путем публикации на официальном сайте суда информации о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились; при этом, ФИО3 представила суду ходатайство о рассмотрении дела в сове отсутствие и заявила о признании исковых требований.

Третье лицо - отдел семьи и детства администрации МО «<адрес>», извещенные своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «<данные изъяты>» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ФИО2 кредитную карту с лимитом в размере 37 000 рублей под 25,9% годовых.

В соответствии с условиями договора №, ПАО «<данные изъяты>» открыл контракт и выдал ФИО2 кредитную карту.

Согласно п.п.2.1, 2.3-2.6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, договор вступает в силу с латы его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) (возврат в Банк карты Credit Momentum не требуется) или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме Общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия Счета карты.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита (п. 1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования».

Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (п.1.3. Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция.

Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты.

Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора.

Согласно п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременные погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, рассчитанная на остаток просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме

В соответствии с п.1.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк вправе увеличить лимит кредита.

С июля 2020 года заемщик перестала исполнять свои обязательства надлежащим образом.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тахтамукайского нотариального округа, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО7 (в лице законного представителя ФИО3) вступили в наследство на имущество, оставшееся после смерти заемщика - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, стоимость которой (в пропорциональном в выражении к доле) превышает сумму долгового обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес нотариуса извещение о наличии у ФИО2 кредитной задолженности, с просьбой уведомить о лицах, вступивших в наследство, однако сведения о правопреемниках истцу не поступили.

Согласно расчету банка от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по кредитной карте составляет 60 275,95 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43 999,88 рублей, задолженности по процентам 16 273,27 рублей и неустойки в размере 2,80 рублей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно п.п.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.п.1-2 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

-жилое помещение;

-земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

-доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество заёмщика не является выморочным и поступило в собственность ответчиков.

Совокупная стоимость наследственного имущества значительно больше задолженности ФИО2 по кредиту.

С учетом положений ст.ст.1151, 1152, 1175 ГК РФ, в рассматриваемом случае, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО7 (в лице законного представителя ФИО3) отвечают по денежным обязательствам в порядке правопреемства в пределах стоимости наследственного имущества, однако они не предприняли мер к переводу долговых обязательств перед банком на тех же условиях, которые существовали у ФИО2, а также не предприняли действия к погашению задолженности заемщика-наследодателя в пределах стоимости наследства.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.1,2 ст. 811 ГК РФ и ст.1175 ГК РФ, принимая во внимание факт признания иска, суд считает взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в лице законного представителя - ФИО3) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 275,95 рублей, а в удовлетворении требования банка о взыскании задолженности в оставшейся части (в т.ч. за счет наследственного имущества, которое не является выморочным) – отказать.

Как видно из материалов дела, истец ПАО «<данные изъяты>» при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 2 008,28 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований ПАО «<данные изъяты>», суд считает взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме 2 008,28 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в лице законного представителя - ФИО3) и к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в лице законного представителя - ФИО3) в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 275 /шестьдесят тысяч двести семьдесят пять/ рублей 95 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43 999 рублей 88 копеек, задолженности по процентам 16 273 рублей 27 копеек и неустойки в размере 2 рублей 80 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в лице законного представителя - ФИО3) в пользу ПАО «<данные изъяты>» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 008 /две тысячи восемь/ рублей 28 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «<данные изъяты>» о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2 – отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                         Р.А. Барчо