Решение по делу № 12-1016/2015 от 03.11.2015

Дело № 12-1016/2015

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 30 ноября 2015 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Решетов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тутубалина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное <данные изъяты> ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл М.А.А., которым Тутубалин А.В., <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным <данные изъяты> ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл М.А.А., Тутубалин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение требований п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Оспаривая законность указанного постановления, Тутубалин А.В. обратился в суд с жалобой от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указывает о несогласии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за нарушение требований п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, мотивируя тем, что при управлении автомобилем им было допущено административное правонарушение, связанное с нарушением направления движения по полосам, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

На судебное заседание заявитель Тутубалин А.В. и представитель ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, при этом Тутубалин А.В. просил суд рассмотреть жалобу без его участия, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает возможным рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении без участия заявителя Тутубалина А.В. и представителя ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы Тутубалина А.В., просмотрев фотографии и запись с камеры видеофиксации, суд приходит к следующему.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.3 указанных выше Правил предусмотрено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Согласно ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут 31 секунду на перекрестке <адрес> собственник транспортного средства Тутубалин А.В. управляя своим автомобилем <данные изъяты> нарушил требования п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив проезд на запрещающий сигнал светофора.

Однако какие-либо данные о том, что ранее Тутубалиным А.В. уже было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, не было представлено сведений о повторности совершения Тутубалиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, суд считает необходимым постановление изменить, действия Тутубалина А.В. с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, как совершение проезда на запрещающий сигнал светофора.

Факт совершения Тутубалиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями и записью с камеры видеофиксации от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное нарушение Правил дорожного движения было выявлено с помощью специального технического средства <данные изъяты>, имеющего сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления должностного лица о назначении Тутубалину А.В. административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, судом не установлено.

Порядок и сроки уплаты административного штрафа, а также последствия его несвоевременной уплаты Тутубалину А.В. разъяснены.

Нарушений норм закона в процессе производства по настоящему делу, влекущих отмену обжалуемого постановления судьей не усматривается.

Доводы Тутубалина А.В. указанные в жалобе о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное к ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, судьей тщательно проверялись, однако своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное <данные изъяты> ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл М.А.А., которым Тутубалин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - изменить: действия Тутубалина А.В. с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, по которой назначить Тутубалину А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В остальной части постановление - оставить без изменения, а жалобу Тутубалина А.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Решетов