ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с ходатайством представителя административного истца ... адвоката фио о применении мер предварительной защиты по административному иску ... адрес об оспаривании решения, признании действий незаконными, обязании совершить действия,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов С.С. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Призывной комиссии объединенного военного комиссариата адрес.
Представителем административного истца заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, а именно о приостановлении действия решения ... адрес о призыве фио по ч... разбирательства до вступления решения суда в законную силу.
Согласно ч.1 ст.85 КАС РФ, по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если:
1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;
2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
Поскольку меры предварительной защиты применяются при условии их обоснованности, заявление стороны о применении таких мер является обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ст.85 КАС РФ.
При этом доказывание наличия обстоятельств, указанных в ст.85 КАС РФ возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии мер предварительной защиты конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия таких мер, и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.
Меры предварительной защиты - срочные временные меры, направленные на обеспечение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Между тем из поданного ходатайства и рассматриваемого административного иска следует, что меры предварительной защиты, которые административный истец просит принять, не соответствуют изложенной в ч.1 ст.85 КАС РФ совокупности обстоятельств, при наличии которых судом могут быть применены меры предварительной защиты.
При таких обстоятельствах суд приходит выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о применении мер предварительной защиты по названному выше административному иску и полагает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.85,87 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства представителя административного истца ... адвоката фио о применении мер предварительной защиты по административному иску ... адрес об оспаривании решения, признании действий незаконными, обязании совершить действия отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья фио