Решение по делу № 2-385/2015 (2-4889/2014;) от 19.12.2014

Дело № 2-385/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года

Центральный районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.,

при секретаре Стручковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Васильевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Васильевой С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом начисляемые на сумму задолженности по основному долгу по ставке 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга по кредиту. В обоснование иска банк указал, что по условиям заключенного между истцом и ответчиком указанного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. В соответствии с п.4.1.4 договора погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа) включающими в себя суммы части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Согласно п.4.1.5 договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. Погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее 28 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.7.1 кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, платы начисленных комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора в его адрес было направлено требование о досрочном погашении кредита, в котором ему было предложено в срок не позднее 7 календарных дней с момента получения данного требования досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и суммы неустойки. Выплату сумм, указанных в требовании, в течение 7 дней с момента получения данного требования ответчик не произвел. В силу п.7 кредитного договора при неисполнении заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в установленный банком срок задолженность заемщика считается просроченной и на нее начисляются неустойки, предусмотренные договором. В соответствии с п.4.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, по дату фактического возврата кредита включительно из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> руб.

Представитель истца, о месте и времени судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Васильева С.В., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 113-118 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки в судебное заседание, не представила доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также не представила возражений относительно заявленных требований. Принимая во внимание изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

В соответствии с п.4.1.4 договора погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа) включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Согласно п.4.1.5 договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. Погашение кредита осуществляется ежемесячно: 28 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждено имеющейся в деле выпиской по счету.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нарушение ответчиком обязанности по своевременному внесению платежей (как основного долга, так и процентов) в соответствии с пунктами п.2 ст.811 ГК РФ и п.7.1 кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой процентов и иных, предусмотренных договором платежей.

Судом установлено, что требованием от ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от ответчика досрочного погашения кредита в срок не позднее 7 дней, что не было исполнено ответчиком.

Согласно представленным в дело расчетам задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> руб.

Данный расчет не оспорен, он согласуется с выпиской по счету ответчика. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суду не представлено.

О необходимости снижения неустойки ответчиком не заявлено, явной ее несоразмерности последствиям нарушенных ответчиком обязательств суд не находит.

При таких установленных судом обстоятельствах, подтвержденных проанализированными выше доказательствами, заявленный иск подлежит удовлетворению.

С учетом положений п.2 ст.809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в совокупности с п.2 ст.819 ГК РФ требования истца о взыскании с заемщика процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15 % годовых, начисляемых на остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга по кредиту включительно также обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.

Руководствуясь ст.ст.196-198,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Васильевой С.В. удовлетворить.

Взыскать с Васильевой С.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего

Взыскать с Васильевой С.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. по ставке 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                        Н.Н. Каричкина