Решение по делу № 2а-1707/2018 от 29.08.2018

Дело № 2А-1707/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года                                                                                            г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

Председательствующего судьи Силаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жбановой Т.Н.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

представителей административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - Коваля В.А., Окорокова А.Ю., действующих на основании доверенности,

административного ответчика - осуждённого Козлова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении

Козлова Николая Викторовича, ... года рождения, уроженца с..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработавшего, судимого:

-13.12.2010 приговором Башмаковского районного суда Пензенской области по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, 27.12.2013 освобожден по отбытии наказания,

-13.01.2017 приговором Башмаковского районного суда Пензенской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 12.05.2017 освобожден по отбытии наказания,

осужденного приговором Башмаковского районного суда Пензенской области от 14.03.2018 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области,

установил:

29.08.2018 г. в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в лице врио начальника учреждения Тюпаева Д.Н. об установлении административного надзора в отношении осуждённого Козлова Н.В., подлежащего освобождению из мест лишения свободы 13.03.2019.

В обоснование административного иска указано, что в период нахождения под административным надзором Козлов Н.В. совершил преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы, поэтому он подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи с чем административный истец просил установить в отношении осуждённого после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца доводы административного иска поддержал в полном объёме.

Административный ответчик Козлов Н.В. оставил вопрос об установлении в отношении него административного надзора на усмотрение суда, вместе с тем пояснил, что после отбывания наказания по приговору от 13.01.2017 г. он освободился без административного надзора.

Прокурор возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Изучив представленные материалы, исследовав материалы личного дела осуждённого, заслушав стороны, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что Козлов Н.В. судим 13.12.2010 приговором Башмаковского районного суда Пензенской области по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы за умышленное тяжкое преступление.

Решением Башмаковского районного суда Пензенской области от 23.11.2015г. по заявлению органа внутренних дел ОМВД России по Башмаковскому району Козлову Н.В. был установлен административный надзор на срок 2 года, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему не погашенную и снятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В период нахождения под административным надзором Козлов Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. ст.314.1 УК РФ.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.9 Закона, административный надзор, установленный решением Башмаковского районного суда Пензенской области от 23.11.2015г. был прекращён в связи с осуждением Козлова Н.В. приговором Башмаковского районного суда Пензенской области от 13.01.2017 по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Башмаковского районного суда Пензенской области от 01.02.2018г. по заявлению органа внутренних дел ОМВД России по Башмаковскому району Козлову Н.В. был установлен административный надзор на срок 1 год по приговору Башмаковского районного суда Пензенской области 13.12.2010.

Административный истец указывает, что в период нахождения под административным надзором Козлов Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. ст.228 УК РФ, за которое приговором Башмаковского районного суда Пензенской области от 14.03.2018 осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Срок отбытия наказания истекает 14.03.2019.

Согласно приговору Башмаковского районного суда Пензенской области от 14.03.2018 Козлов Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - 25 сентября 2017 года, т.е. в момент, когда административный надзор, установленный решением Башмаковского районного суда Пензенской области от 23.11.2015г. был прекращён в силу п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в связи с осуждением Козлова Н.В. к лишению свободы приговором от 13.01.2017.

При таких обстоятельствах суд считает, что п.4 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» не может быть применен к Козлову Н.В., как к совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Иных оснований, предусмотренных ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 г, на момент обращения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Козлова Н.В. после его освобождения из мест лишения свободы административного надзора, не установлено.

С учётом изложенного выше суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Козлова Николая Викторовича оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Козлова Николая Викторовича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья ...

...