Решение от 22.06.2024 по делу № 02-2523/2024 от 05.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года                                                                                                    г. Москва 

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при помощнике Звонцове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2523/24 по иску АО «Тинькофф Страхование» к  Магомедову о взыскании ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к  Магомедову Р.Ш. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика

Истец АО «Тинькофф Страхование» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Магомедов Р.Ш. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» к  Магомедову Р.Ш. о взыскании ущерба в порядке суброгации предъявлено истцом по общим правилам территориальной подсудности, установленным положениями ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика: ххххх

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по г. Москве следует, что ответчик Магомедов Р.Ш. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в г. Москве не значится, с хххх зарегистрирован по месту жительства по адресу: ххххх который не относится к территориальной подсудности Солнцевского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело принято к производству Солнцевского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи дела по подсудности в Лакский районный суд Республики Дагестан, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2523/24 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░