Решение по делу № 2-310/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-1-310/2018

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года                                                                г.Вольск

                  Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

                  председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

                  с участием истца Яремчук И.П., представителя ответчика Лифанова А.В.,

                  при секретаре Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Яремчук И. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый век» о защите прав потребителя,

установил:

Яремчук И.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый век» с выше названными требованиями, указав, что им была получена квитанция по оплате электроэнергии за май 2017 года, из которой следовало, что он обязан оплатить ОДН электроэнергии за январь-апрель 2017 года, на сумму 447 рублей 05 копеек.

    23.01.2017 года он заключил договор энергоснабжения с ПАО «Саратовэнерго», в том числе в отношении ОДН. В связи с чем полагает, что ООО «УК «Новый век» не осуществляет деятельность по представлению собственникам многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> коммунальной услуги по электроэнергии. Потому начисление платы ОДН за электроэнергии в период с 01.01.2017 года по 18.04.2017 года в соответствии с пп.б п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов",должно было производить ПАО «Саратовэнерго», а не ООО «УК «Новый век».

Просит признать начисление ООО «УК «Новый век» оплаты ОДН по электроэнергии с 01.01.2017 года по 18.04.2017 года не законным.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил, что он оспаривает указанные начисления в отношении жилого помещения № в <адрес> в <адрес>, собственником которого он является.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным выше, ранее так же пояснил, что ответчик является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, в котором он проживает, в период времени с 01.01.2017 года по 18.04.2017 года ему предоставлялась услуга в виде электроэнергии. 23.01.2017 года между ним и ПАО «Саратовэнерго» был заключен договор энергоснбжения. 19.04.2017 года между ПАО «Саратовэнерго» и ООО «УК «Новый век» был заключен договор поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома. Полагает, что начисления и оплату по ОДН за электроэнергию за указанный период времени он должен производить ПАО «Саратовэнерго». За указанный период он никому оплату по ОДН за электроэнергию не производил.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что ответчик является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, в котором проживает истец с 2012 года; решения общего собрания о том, чтобы оплата за электроэнергию, в том числе, за ОДН, производилась в ресурсоснабжающую организацию не принималось. Энергоснабжение истцу в период времени с 01.01.2017 года по 18.04.2017 года осуществлялось, в том числе тратилась электроэнергия на общедомовые нужды. Действие договора согласно между ПАО «Саратовэнерго» и ООО «УК «Новый век» согласно п. 10.1 распространяется на правоотношения сторон договора, возникшие с 01.01.2017 года. 20.06.2017 года ООО УК «Новый век» была произведена оплата ПАО «Саратовэнерго» на общедомовые нужды за первый квартал 2017 года. Начисление по платежным документам производится ПАО «Саратовэнерго», они лишь производят сбор денежных средств с граждан.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец, являясь собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>, проживает в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляется посредством управляющей компании; в 2012 году в качестве управляющей компании избрана УК «Новый век».

     В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

    В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Управляющие компании, в силу ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

В силу положений ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в соответствии с п. 13 которых предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно положениям п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

При этом в остальных случаях согласно п. п. 8, 9 Правил исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 Правил управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация на основании п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ и подп. "и" п. 34 Правил должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

При этом в случае, если управление домом осуществляется управляющей организацией (при отсутствии товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, иного специализированного кооператива), плату за коммунальные услуги собственники вносят управляющей компании за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с п. 1, подп. "а" п. 9 Правил и положениями постановления Правительства РФ от 14.02.2012 года N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

      Судом установлено, что ПАО «Саратовэнерго» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Саратовской области (л.д.41), с 01.01.2017 года ПАО «Саратовэнерго» приняло на обслуживание потребителей электроэнергии, ранее обслуживаемых АО «Оборонэнергосбыт», в том числе в отношении многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> (л.д.82,83).

       23.01.2017 года между ПАО «Саратовэнерго» и Яремчук И.П. был заключен договор энергоснабжения (л.д.4).

            Между ПАО «Саратовэнерго» и ООО «УК «Новый век» был заключен договор поставки электроэнергии для общедомовых нужд (л.д.45), ответчиком указанный договор был подписан 19.04.2017 года. Согласно п. 4.1.1 исполнитель обязуется производить оплату электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью снабжения электрической энергией.

П.10.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до момента прекращения обязанности исполнителем по содержанию имущества в многоквартирном жилом доме. Условия настоящего договора распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017 года.

    В силу ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из сведений, представленных суду ПАО «Саратовэнерго» (л.д.27,28,84-85), ПАО «Саратовэнерго» выставляет счета-фактуры на оплату, а ООО «УК «Новый век» производит расчеты, начиная с января 2017 года, за период времени с 01.01.2017 года по 23.01.2017 года ПАО «Саратовэнерго» Яремчук И.П. начислений за электроэнергию, расходованную на ОДН, не производило. Весь объем электроэнергии, израсходованной на ОДН в период с 01.01.2017 года по 23.01.2017 года выставлен ООО «УК «Новый век» по договору поставки электроэнергии общедомовых нужд многоквартирного жилого дома №.

Согласно платежного поручения № от 20.06.2017 года (л.д.96) ООО «УК «Новый век» оплатило ПАО «Саратовэнерго» на общедомовые нужды за 1-й квартал 2017 года 104376 рублей 61 копейку.

    Оценивая изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома, в котором проживает истец, выбран способ управления- управляющей компанией; ответчик является управляющей компанией указанного многоквартирного жилого дома с 2012 года; гарантирующим поставщиком электроэнергии является ПАО «Саратвоэнерго», с 01.01.2017 года оно осуществляет поставку электроэнергии жильцам многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>; решением общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома не определено внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, в том числе ПАО «Саратовэнерго» по ОДН за электроэнергию, между ПАО «Саратовэнерго» и ООО «УК «Новый век» 19.04.2017 года заключен договор поставки электроэнергии, действие которого сторонами договора определено с 01.01.2017 года, в связи с чем действия ответчика по сбору оплаты за ОДН по электроэнергии в указанный истцом период не являются незаконными.

С учетом изложенного суд полагает, что следует отказать в удовлетворении исковых требований полностью.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░. ░. ░░░░░░░░░