УИН 16RS0...-24
Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ..., Республики Татарстан
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Э.З. Мардановой,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании убытков причиненных ДТП, компенсации морального вреда, неустойки, расходов, по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Т.В. ФИО4 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании убытков причиненных ДТП, компенсации морального вреда, неустойки, расходов.
Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании убытков причиненных ДТП, компенсации морального вреда, неустойки, расходов, гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, объединено в одно производство.
На судебные заседания, назначенные на ... в 13 часов 00 минут и ... в 13 часов 10 стороны не явились. Извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, с заявлением об отложении разбирательства по делу или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На том основании, что стороны в суд не явились дважды, не ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Александру ФИО7 ФИО1 к акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании убытков причиненных ДТП, компенсации морального вреда, неустойки, расходов, по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд за защитой своих интересов в общем порядке или воспользоваться нормами части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья подпись
Копия верна
Судья Э.З. Марданова