Решение по делу № 2-5456/2015 от 27.04.2015

Дело № 2 - 5456 / 2015 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2015 года     г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: СОЛОГУБ Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ФИО6 » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

     ПАО «ФИО6» обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности по кредитному соглашению № № ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> и расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>., мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГГГ Кредитного соглашения № № взыскатель осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получение наличных денежных средств с использованием карты банк открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуг и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты>п. 1.3. раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). В свою очередь, Заемщик согласно соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 27 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых (п. 1.4., 1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления) в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6. раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). В нарушение положений действующего гражданского законодательства, а также условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общем размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО «ФИО6» изменило организационно-правовую форму на ПАО ФИО6

Представитель истца ПАО «ФИО6» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленное ответчику судебное извещение заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства ответчика, возвращено отправителю с отметкой почтовой связи « истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «ФИО6» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « ФИО6 и заемщиком ФИО2 было заключено кредитное соглашение № № согласно которому на основании заявления ФИО2 ( л.д. 13) Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> коп. на срок кредитования под 27 годовых. Согласно пункта 1.5,1.9 раздела «Параметры кредита» анкеты заявления срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.

Банк открыл клиенту ФИО2 счет № для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты.

По условиям данного кредитного договора заемщик ФИО2 приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты по ставке <данные изъяты> годовых в соответствии с графиком погашения - ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0<данные изъяты>% в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6. раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по договору исполнил. Представленной суду Выпиской по счету № (л.д.10-12) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 была осуществлена выдача кредита в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно расчету истца (л.д. 9) неисполнение заемщиком ФИО2 его обязанностей по кредитным платежам имело место с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Из представленного суду расчета истца ( л.д. 9) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед банком составляет в общем размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>. 14 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени, начисленные за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО « Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме - в общем размере на <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст. Ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО6 сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени, начисленные за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО6 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                              О.А.ДОЛЖИКОВА