Решение по делу № 2-7871/2024 от 18.09.2024

УИД 03RS0002-01-2024-009663-60

Дело № 2-7871/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 г.              г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А.,

при секретаре Сунагатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к Гарееву Радику Илбековичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обратилось в суд с иском к Гарееву Р.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что между Гареевым Р.И. и ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» заключён с договор микрозайма №. В соответствии с п. 2.1 указанного договора Гарееву Р.И. был выдан микрозайм в размере 90 000 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2. договора микрозайма Гареев Р.И. принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 17 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ вышел на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 87 067,12 руб. - основной долг, 102 714,73 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 1 811,84 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, 232,58 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора, 5 036,53 руб. - оплата госпошлины, расходы по организации судебного взыскания – 7000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» не явился, будучи уведомленным надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Гареев Р.И. в судебном заседании представил письменное заявление о признании иска в части, а именно: в сумме долга в размере 191 826,27 руб., которая состоит из основного долга 87 067,12 руб., процентов за пользование микрозаймом в размере 102 714,73 руб., процентов на просроченную часть долга в размере 1 811,84 руб., пени 232,58 руб. Согласен с суммой госпошлины в размере 5036,53 руб. С требованиями о взыскании расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб. не согласен.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие не явившихся

лиц.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между Гареевым Р.И. и ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» заключён с договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.1 указанного договора Гарееву Радику Илбековичу был выдан микрозайм в размере 90000,00 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.

В соответствии с п. 6.2. договора микрозайма Гареев Р.И. принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 17 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ вышел на просрочку что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность.

Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления заемщику требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении текущей задолженности перед, в котором уведомил заемщика, что в случае, если заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, кредитор вправе досрочно расторгнуть договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гареева Р.И. задолженности по договору микрозайма.

Согласно п. 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд по настоящему делу принимает признание иска ответчиком в части взыскания задолженности в размере 191 826,27 руб., в том числе: 87 067,12 руб. – задолженность по основному долгу, 102 714,73 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 1 811,84 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 232,58 руб. – пени за просрочку платежа; расходов по оплате госпошлины в размере 5 036,53 руб., так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Требования истца о взыскании расходов по организации судебного взыскания в сумме 7 000 рублей, суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно тарифам ООО «МКК «Профиреал» введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ размер расходов по организации судебного взыскания долга по данному договору составляет 7 000 руб. Данные расходы включают в себя почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя, и иные расходы ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», которые могут возникнуть в процессе взыскания долга по договору микрозайма в судебном процессе. Данные расходы подлежит оплате заемщиком в соответствии с условиями п. 4.8. общих условий договора микрозайма.

Вместе с тем, истцом не представлено письменных доказательств, что данные расходы в действительности были понесены. В материалах дела отсутствуют расходные квитанции на почтовые расходы, расходы курьера, на представителя, с указанием конкретных сумм.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанных расходов у суда не имеется.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 5 036,53 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к Гарееву Радику Илбековичу о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Гареева Радика Илбековича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № №) в пользу ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» (ИНН № ОГРН №) задолженность в размере 191 826,27 руб., в том числе: 87 067,12 руб. – задолженность по основному долгу, 102 714,73 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 1 811,84 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 232,58 руб. – пени за просрочку платежа; расходы по оплате госпошлины в размере 5 036,53 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                    Е.А. Алиева