Решение по делу № 1-275/2021 от 28.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Томск 09 июля 2021 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Колмогорова П.И.,

при секретаре - помощнике председателя суда Велякиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Матыцына В.В.,

подсудимого Оккеля М.В.,

защитника - адвоката Лекаревой Л.В.,

потерпевшего С.Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске материалы уголовного дела в отношении

ОККЕЛЯ М.В., хххх

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Оккель М.В. органом предварительного следствия обвиняется в том, что в период с 26.04.2021 по 05.05.2021 умышленно, из корыстных побуждений, на принадлежащем ему тракторе Х с прицепом прибыл на территорию земельного участка по хххх в пос. хххх Томского района Томской области, где тайно, путем свободного доступа извлек с использованием трактора и похитил 15 металлических труб, вкопанных в землю, общим весом 1334,8 кг по цене 18 рублей за 1 кг, принадлежащих потерпевшему С.Э.А. чем причинил ему значительный ущерб на общую сумму 24026 рублей 40 копеек.

В судебном заседании потерпевший С.Э.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указав, что примирился с ним, причинённый материальный ущерб ему полностью возмещён путем передачи денежной суммы 24026 рублей, и претензий он не имеет.

Потерпевший представил письменное заявление о прекращении уголовного дела.

Подсудимый Оккель М.В. подтвердил факт примирения с потерпевшим. Возражений по поводу прекращения дела по нереабилитирующему основанию у него нет.

Суд полагает необходимым ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает обстоятельства преступления и личность подсудимого.

Оккель М.В. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, полностью загладил причинённый ему вред, что подтверждается распиской потерпевшего о получении денежной суммы в счёт возмещения причиненного преступлением ущерба. Следовательно, обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено.

Ранее Оккель М.В. неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Вместе с тем, это обстоятельство не может препятствовать удовлетворению ходатайства потерпевшего о прекращении дела. Так, с момента погашения последней судимости прошло более 7 лет, Оккель М.В. имеет семью, работает, удовлетворительно характеризуется.

С учетом конкретных обстоятельств совершения кражи и личности подсудимого суд находит возможным прекращение уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ОККЕЛЯ М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения в отношенииОККЕЛЯ М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок.

судья: