Решение по делу № 72-308/2024 от 20.02.2024

Дело № 72-308/2024

УИД 59RS0007-01-2023-006789-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 22 февраля 2024 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу заместителя начальника Пермской таможни Степанова Максима Сергеевича на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 27 ноября 2023 г. по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «РЫБИНСККАБЕЛЬ СП» Полнарева Станислава Марковича, ходатайство главного государственного таможенного инспектора правового отдела Пермской таможни Сивец Юлии Андреевны о восстановлении срока обжалования решения судьи Свердловского районного суда г. Перми от 27 ноября 2023 г.,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника Пермской таможни от 05 сентября 2023 г. №10411000-1135/2023 Степанова М.С. должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью «РЫБИНСККАБЕЛЬ СП» Полнарев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 27 ноября 2023 г., принятым по результатам рассмотрения жалобы Полнарева С.М., постановление должностного лица изменено путем переквалификации с части 2 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф снижен до 10000 рублей.

На данное решение заместителем начальника Пермской таможни Степановым М.С. подана жалоба в Пермский краевой суд, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока главным государственным таможенным инспектором правового отдела Пермской таможни Сивец Ю.А., действующей на основании доверенности.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2, 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.3 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно частям 1, 1.1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается заявителем жалобы, копия решения судьи Свердловского районного суда г. Перми от 27 ноября 2023 г. получена 19 декабря 2023 г., при этом, в нем содержится информация о сроках и порядке обжалования данного судебного акта.

Следовательно, срок подачи жалобы на указанное решение истек 29 декабря 2023 г. Жалоба направлена посредством почтового отправления, принятом в почтовом отделении 12 февраля 2024 г., то есть за пределами установленного процессуального срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы заместителем начальника Пермской таможни Степановым М.С. не заявлено.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для подачи жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему.

Кроме того, не может быть принято к рассмотрению ходатайство главного государственного таможенного инспектора правового отдела Пермской таможни Сивец Ю.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Свердловского районного суда г. Перми от 27 ноября 2023 г. в связи со следующим.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из буквального содержания части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.

Соответственно, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление может быть заявлено лишь должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Указанные выводы прямо следуют из части 2 статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и анализа статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с иными нормами, закрепленными в главе 30 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела постановление о привлечении должностного лица Полнарева С.М. к административной ответственности вынесено заместителем начальника Пермской таможни Степановым М.С. Вместе с тем ходатайство о восстановлении срока заявлено главным государственным таможенным инспектором правового отдела Пермской таможни Сивец Ю.А., действующей на основании доверенности, которая правом обжалования решения судьи Свердловского районного суда г. Перми от 27 ноября 2023 г. не обладает.

При указанных обстоятельствах, ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Свердловского районного суда г. Перми от 27 ноября 2023 г. подано неуполномоченным на то лицом и не может быть принято, следовательно, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Указанные обстоятельства не лишают возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу заместителя начальника Пермской таможни Степанова Максима Сергеевича на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 27 ноября 2023 г. по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «РЫБИНСККАБЕЛЬ СП» Полнарева Станислава Марковича, ходатайство главного государственного таможенного инспектора правового отдела Пермской таможни Сивец Юлии Андреевны о восстановлении срока обжалования решения судьи Свердловского районного суда г. Перми от 27 ноября 2023 г. без рассмотрения по существу, дело вернуть в Свердловский районный суд г. Перми.

Судья - (подпись)