Решение по делу № 2-6866/2022 от 24.11.2022

2-6866/2022                                  19RS0001-02-2022-009582-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан, РХ 28 декабря 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при помощнике                                   Бабушкиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой ФИО6 к Карпову ФИО6, Фисенко ФИО6 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Жукова И.Е. обратилась к Карпову В.В., Фисенко А.В. с иском о взыскании ущерба.

В судебным заседании ответчиками заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края, в связи с тем, что ответчики проживают на территории подсудной данному суду.

Истец не возражал против передачи дела по подсудности.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленным документам удостоверяющим личность ответчиков установлено, что Карпов В.В. и Фисенко А.В. зарегистрированы в с. Прихолмье Минусинского района красноярского края.

Свое фактическое проживание по указанному адресу стороны подтвердили в судебном заседании и в своем письменном ходатайстве.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суд руководствуется предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Доказательств, свидетельствующих о том, что на момент подачи искового заявления ответчики были зарегистрированы по месту жительства, указанному в иске либо проживают, пребывает по данному адресу, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Абаканским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности, которое выяснилось в ходе рассмотрения гражданского дела.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению по подсудности в Минусинский городской суд, по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-6866/2022, 19RS0001-02-2022-009582-68 по иску Жуковой ФИО6 к Карпову ФИО6, Фисенко ФИО6 о взыскании ущерба, направить по подсудности в Минусинский городской суд, по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней.

СУДЬЯ                                      С.А. КИСУРКИН