Решение по делу № 1-183/2019 от 24.01.2019

УИД: 66MS0080-01-2019-000105-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рі. Нижний Тагил                                                                      5 апреля 2019 РіРѕРґР°

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре Шишкине М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Перегуда И.В.,

подсудимого Урванцева Н.Ю.,

защитника - адвоката Четвертковой Н.Р.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

УРВАНЦЕВА Н. Ю., ... ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Урванцев Н.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучиподвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Урванцев Н.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 27 августа 2018 года, вступившего в законную силу 7 сентября 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. В связи с тем, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в силу ст. 4.6 КоАП РФ не истек, Урванцев Н.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

С 02:00 до 03:00 10 ноября 2018 года Урванцев Н.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной «Дэу Матиз» государственный регистрационный знак ..., совершил поездку по территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, после чего был задержан у дома № 7 по ул. Восточная инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское». В связи с наличием у Урванцева Н.Ю. явных признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, несвязная речь, инспектором ДПС он был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте. В результате исследовании выдыхаемого воздуха техническим прибором «Алкотектор» PRO-100 combi, инспектором ДПС было обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом Урванцевым Н.Ю. воздухе в количестве 0,826 мг/л. С результатом освидетельствования Урванцев Н.Ю. согласился, подтвердив это своей подписью в акте.

Таким образом, Урванцев Н.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Урванцев Н.Ю. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Урванцев Н.Ю. подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд находит факт совершения Урванцевым Н.Ю. инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Урванцев Н.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы, сам Урванцев Н.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражают против особого порядка, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Урванцева Н.Ю. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания Урванцеву Н.Ю. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного оконченного преступления против безопасности движения, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Урванцев Н.Ю. раннее не судим, ...

В качестве смягчающих наказание Урванцева Н.Ю. обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двух малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которые в наибольшей степени будут способствовать достижению целей наказания.

Назначение подсудимому штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая его материальное положение, наличие иждивенцев.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить к Урванцеву Н.Ю. положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия взысканию с Урванцева Н.Ю. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать УРВАНЦЕВА Н. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Вещественные доказательства: автомобиль ...

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) или апелляционной жалобы потерпевшего, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -                                                       Рњ.Рђ. Сенникова