ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела в связи с отказом истца от иска.
с.Магарамкент 6 февраля 2014 года.
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я. при секретаре Айдунбекове A.M., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску директора Гапцахской СОШ <адрес> РД ФИО1 к ФИО2, главе МО СП «<адрес>» <адрес> РД, Магарамкентскому межрайонному отделу Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ по РД и Магарамкентскому межрайонному отделу ФГУ«Земельно-кадастровая палата Республики Дагестан» о признании правоустанавливающих документов на земельный участок ФИО2 недействительным и сносе незаконно построенного объекта на прилегающей территории МБОУ «Гапцахская СОШ» <адрес> РД,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, главе МО СП «<адрес>» <адрес> РД, Магарамкентскому межрайонному отделу Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ по РД и Магарамкентскому межрайонному отделу ФГУ«Земельно-кадастровая палата Республики Дагестан» о признании правоустанавливающих документов на земельный участок недействительным и сносе незаконно построенного объекта на прилегающей территории МБОУ «Гапцахская СОШ» <адрес> РД.
В судебном заседании истец обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований и с просьбой о прекращении производства по делу. Председательствующим, после заявления об отказе от иска, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего истец подтвердил свое требование о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Суд считает отказ от иска подлежащим принятию, так как данный отказ является добровольным распорядительным правом истца, не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Право на отказ от иска закреплено в ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Решая вопрос о судебных расходах и государственной пошлине, суд исходит из того, что издержки, связанные с рассмотрением дела не имеются, государственная пошлина возвращению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску директора Гапцахской СОШ <адрес> РД ФИО1 к ФИО2, главе МО СП «<адрес>» <адрес> РД, Магарамкентскому межрайонному отделу Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ по РД и Магарамкентскому межрайонному отделу ФГУ«Земельно-кадастровая палата Республики Дагестан» о признании правоустанавливающих документов на земельный участок ФИО2 недействительным и сносе незаконно построенного объекта на прилегающей территории МБОУ «Гапцахская СОШ» <адрес> РД - прекратить на основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней через Магарамкентский районный суд.
СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.