Решение по делу № 2-2550/2022 от 11.05.2022

25RS0029-01-2022-004442-33

Дело № 2-2550/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Совкомбанк» к Попову О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав представителей ответчика Попова О.А.,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Поповым О.А. был заключен кредитный договор XXXX(XXXX), согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 749999,59 руб. под 14,90/20,90% годовых сроком на 60 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является Публичное акционерное общество «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступка прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГ.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 237 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 99 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 165926 руб. 71 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составила 764303 руб. 09 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 700090,10 рублей, просроченные проценты 58217,44 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2379,97 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 1578,60 рублей, неустойку на просроченные проценты в размере 2021,80 рублей, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 15,18 рублей. Требование о возврате кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с ответчика Попова О. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 764303 руб.09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10843 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Попов О.А. в судебном заседании подтвердил, что оформлял кредит, не оспаривал размер задолженности.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Поповым О.А. кредитного договора XXXX(XXXX), согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 749999,59 руб. под 14,90/20,90% годовых сроком на 60 месяцев, нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела. Выдача кредита ответчику произведена единовременным перечислением денежных средств на открытый для ответчика в банке истца счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является Публичное акционерное общество «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступка прав требований и передаче прав и обязанностей) XXXX от ДД.ММ.ГГ.

В соответствие со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства. В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. Такая возможность должна быть специально оговорена в договоре.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи производились с нарушением сроков, установленных кредитным договором, доказательств исполнения обязательств по указанному договору ответчиком не представлено.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Ст.33 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, а также согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае требования кредитора (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) о досрочном возврате суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом и выполненный по состоянию на ДД.ММ.ГГ, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 764303 руб. 09 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 700090,10 рублей, просроченные проценты 58217,44 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2379,97 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 1578,60 рублей, неустойку на просроченные проценты в размере 2021,80 рублей, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 15,18 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10843 рубля 03 копейки подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Попова О. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании XXXX(XXXX) от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ: просроченная ссудная задолженность в размере 700090,10 рублей, просроченные проценты 58217,44 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2379,97 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 1578,60 рублей, неустойку на просроченные проценты в размере 2021,80 рублей, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 15,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10843,03рублей, а всего ко взысканию 775146,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий О.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2022 года.