Дело № 2-229/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Вохма 29 декабря 2014 года

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Г.И.,

при секретаре Дворецкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Бельковского сельского поселения Вохомского муниципального района к ттт и администрации Вохомского муниципального района о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Бельковского сельского поселения Вохомского муниципального района обратилась в суд с исковыми требованиями к ттт и администрации Вохомского муниципального района о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. Требования мотивированы тем, что во исполнение Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и в соответствии с постановлением главы администрации Вохомского района Костромской области № 60 от 18.04.1994 г. членам ТОО «Рассвет» Вохомского района были предоставлены в общую долевую собственность земельные доли площадью 4,93 га каждому. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке зарегистрировано 287 правообладателей указанных земельных долей. Земельный участок с кадастровым номером , находящийся в общей долевой собственности членов ТОО «Рассвет», расположен на территории Бельковского сельского поселения Вохомского муниципального района.

В соответствии с ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 03.12.2013 г. в районной газете «Вохомская правда» № 138, на сайте администрации Вохомского муниципального района, а также на информационных стендах поселения был опубликован список граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. С указанной даты администрацией поселения принимались возражения граждан, считающих необоснованным включение земельной доли в число невостребованных, однако таковых не поступило. 08.02.2014 г. в газете «Вохомская правда» № 15, на информационных щитах поселения была размещена информация о проведении 24.03.2014 г. общего собрания владельцев земельных долей по вопросу утверждения списка владельцев невостребованных земельных долей. Заседание общего собрания не состоялось в связи с отсутствием кворума. Поскольку более четырех месяцев со дня опубликования списка решение по вопросу невостребованных земельных долей общим собранием не было принято, постановлением главы поселения от 08.05.2014 г. № 26 список невостребованных земельных долей был утвержден. В числе владельцев невостребованных земельных долей значатся в настоящее время умершие собственники пппппппппппп Наследником умершей ввв является сын ттт, сведениями о наследниках остальных владельцев земельных долей администрация поселения не располагает.

С момента приобретения права собственности на земельные доли и до настоящего времени ни указанные лица, ни их наследники земельные доли не использовали и ими не распоряжались, что ведет к снижению плодородия почвы, зарастанию земель сорными растениями, деревьями и кустарниками и негативно отражается на земле как средстве производства в сельском хозяйстве.

Истец просит прекратить право общей долевой собственности указанных выше граждан на 20 земельных долей размером 1/287 каждая, расположенных на земельном участке с кадастровым номером , и признать за сельским поселением право муниципальной собственности на данные земельные доли.

Определением суда от 15.12.2014 г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники владельцев невостребованных земельных долей: эээээээээээ

В судебном заседании представитель Бельковского сельского поселения Вохомского муниципального района по доверенности Береснева Н.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика –администрации Вохомского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Ответчики пппппппппппп в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, последствия признания иска им были разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска всем ответчикам разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования администрации Бельковского сельского поселения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1/287 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-000, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1/287 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-000, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

-░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-229/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Бельковского сельского поселения
Ответчики
Второв А.А.
Ивкова А.Е.
Второв М.А.
Скрябина Г.Н.
администрация Вохомского муниципального района
Зайцев А.Т.
Тимилова Г.И.
Герасимов В.С.
Диева Н.Ф.
Суд
Вохомский районный суд Костромской области
Дело на сайте суда
vohomsky.kst.sudrf.ru
20.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Подготовка дела (собеседование)
15.12.2014Подготовка дела (собеседование)
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2015Дело оформлено
29.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее