Решение по делу № 2-150/2024 от 10.01.2024

25RS0009-01-2024-000011-62                                            дело № 2- 150/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск                                                                                18 марта 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Костиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК ВТБ» к Шептуля Оксане Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                     УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК ВТБ» обратился в Лесозаводский районный суд с иском, в котором просит суд взыскать с Шептуля Оксаны Игоревны в пользу Банка ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору № V621/1054-0000101 в общей сумме 589924 рублей 86 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 9099 рублей. В обоснование заявленных требований указало, что хх.хх.хххх Банк ВТБ (ПАО) и Шептуля Оксана Игоревна заключили кредитный договор № V621/1054-0000101, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 514 739 рублей 74 копеек на срок по хх.хх.хххх включительно с взиманием за пользование кредитом 12,5 процентов годовых. Размер ежемесячного платежа 11722 рублей 20 копеек, дата ежемесячного платежа - 7 числа каждого календарного месяца. Неустойка (пени) за неисполнение (несвоевременное) исполнение обязательств (в процентах за день) - 0,1 %. Кредитный договор заключен путем обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн» по программе «0 визитов» (отсутствует необходимость посещения офиса Банка клиентом и подписания клиентом кредитной документации) и последующего волеизъявления ответчика в виде согласия на кредит. В соответствии с пунктом 5.2 Приложения 1 к Правилам ДБО Клиент вправе в ВТБ использовать для подписания Распоряжений/ Заявлений П/У несколько Средств подтверждения, указанных в пункте 5.1 Условий. Если Распоряжение/Заявление П/У Клиента в ВТБ может быть подписано с использованием SMS/Push-кода или Passcode - в Мобильном приложении Клиент самостоятельно осуществляет выбор Средства подтверждения при передаче Распоряжения/Заявления П/У. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 514 739,74 рублей, что подтверждается банковским ордером и выпиской со счета, подтверждающими зачисление кредитных средств на счет ответчика. Согласно п. 4.1.7. Общих условий Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы Кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 4.1.7. Общих условий Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 606288 рублей 61 копейку. По состоянию на дату подачи искового заявления общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составила 589924 рубля 86 копеек, из которых: 503 579 рублей 45 копеек - остаток ссудной задолженности; 84 527 рубля 21 копейка - задолженность по плановым процентам; 1181 рубля 29 копеек — задолженность по пени (с учетом уменьшения Банком размера пени до 10%); 636 рублей 91 копейку - задолженность по пени по просроченному долгу, с учетом уменьшения банком размера пени до 10%.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ПАО «БАНК ВТБ», в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебное заседание не прибыл заблаговременно извещаемый судом о времени и месте рассмотрения искового заявления ответчик Шептуля О.И., которая не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявила каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового этикета или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, хх.хх.хххх между Банк ВТБ (ПАО) и Шептуля Оксаной Игоревной был заключен кредитный договор № V621/1054-0000101, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 514 739 рублей 74 копеек на срок по хх.хх.хххх включительно с взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых, с размером ежемесячного платежа 11 722 рублей 20 копеек. Согласно условий договора, неустойка (пени) за неисполнение (несвоевременное) исполнение обязательств (в процентах за день) составляет 0,1 %. Кредитный договор заключен путем обращения Шептуля О.И. в Банк ВТБ (ПАО) посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн» по программе «0 визитов» и последующего волеизъявления ответчика в виде согласия на кредит.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № V621/1054-0000101 от хх.хх.хххх в полном объеме: ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 514 739 рублей 74 копеек, что подтверждается банковским ордером и выпиской со счета, подтверждающими зачисление кредитных средств на счет ответчика.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполнял в полном объеме.

Согласно п. 4.1.7. общих условий Кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Поскольку Шептуля О.И. допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Банк ВТБ (ПАО) на основании п. 4.1.7. общих условий кредитного договора потребовал от Шептуля О.И. досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить проценты, направив должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность заёмщиком не погашена. Общая сумма задолженности по кредитному договору № V621/1054-00001хх.хх.хххх88 рублей 61 копейку.

По состоянию на дату подачи искового заявления общая сумма задолженности по кредитному договору № V621/1054-0000101 от хх.хх.хххх, с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%, составила 589 924 рублей 86 копеек, из которых: 503 579 рубля 45 копеек - остаток ссудной задолженности; 84 527 рубля 21 копейка - задолженность по плановым процентам; 1181 рублей 29 копеек — задолженность по пени (с учетом уменьшения Банком размера пени до 10%); 636 рублей 91 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

    Расчет, произведенный истцом, суд считает верными.

    Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые им на основании кредитного договора № V621/1054-0000101 от хх.хх.хххх, требуемая истцом сумма погашения задолженности по кредитному договору, подлежит взысканию в полном объёме.

    В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчика Шептуля О.И. подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 9 099 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с Шептуля Оксаны Игоревны в пользу Банка ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору № V621/1054-0000101 от хх.хх.хххх в общей сумме 589924 рублей 86 копеек и расходы истца по оплате госпошлины в сумме 9099 рублей.

Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий       _____________________ Яровенко С.В.